：2007年1月8日，原告刘某某与被告江西顺兴房地产开发经营有限公司签订商品房买卖合同及合同补充协议各一份，约定原告向被告购买赣州滨江相府小区D幢X单元X号 一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第二款及《商品房销售管理办法》第三十条之规定，作出如下判决：限被告江西顺兴房地产开发经营 ...
//www.110.com/panli/panli_23875809.html-了解详情
6568.48元，本案诉讼费用由被告承担。 原审法院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同及补充协议是双方在充分协商的基础上达成的，合法有效，双方均应诚实守信 十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第二款及《商品房销售管理办法》第三十条之规定，作出如下判决：限被告江西顺兴房地产开发经营 ...
//www.110.com/panli/panli_23875109.html-了解详情
鼎新（略）事务所（略）。 原告王某某与被告南阳南阳市三杰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某 室面积为145平方米的住房一套，随后双方于2006年6月5日双方对该协议进行了变更，面积为147.6平方米，并在其他事项中约定，该房阁楼面积为79 ...
//www.110.com/panli/panli_23061754.html-了解详情
资料报产权登记机关备案，田某某至今未能办理产权证书。 原审人认为双方所签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反国家强制性法律规范的规定，为有效 该意思表示得到了宏江公司的认可，上述意思表示应视为双方对部分合同条款的协议变更，但并未解除宏江公司应及时将相关资料报产权登记机关备案的合同义务及 ...
//www.110.com/panli/panli_7148433.html-了解详情
，与本案争议毫无关系，请求人民法院依法驳回原告对第三被告的诉讼请求。二、原告商品房交易已完成，原告与第一被告、第二被告所签订的回购的手续上约定回购手续参照 x）共同出资成立。 本院认为，原告胡XX与被告洛阳润峰房屋公司签订商品房买卖合同，补充协议、原告胡XX与被告洛阳润峰商贸公司、洛阳润峰实业公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_6257372.html-了解详情
简称：润峰商贸公司）、被告洛阳润峰实业集团有限公司（以下简称：润峰集团公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王×× （按揭）抵押合同》与《个人购房借款合同》之外的又一买卖协议。润峰商贸公司应当依照《回购协议》的约定，履行回购王××购买的铺位，并按照《回购协议 ...
//www.110.com/panli/panli_6233101.html-了解详情
：1、豫程公司与刘某乙、刘某丙之间没有权利义务关系，其二人不是协议的当事人，不具备原告资格，原审判决驳回刘某乙、刘某丙的诉讼请求错误， 时间，其未提供证据予以证明，因此该理由不能成立。违约金是按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定计算的，符合法律规定。豫程公司逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_4374023.html-了解详情
路西侧“问天阁小区”临街营业房，并于2007年6月21日签订《住宅楼买卖合同》，协议后原告按合同一次性付清购房款，2009年3月6日原告办理该房房权证 表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应确认为有效合同。《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“出卖人交付使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_749615.html-了解详情
路西侧“问天阁小区”临街营业房，并于2007年6月21日签订《住宅楼买卖合同》，协议后原告按合同一次性付清购房款，2009年4月15日原告办理该房房权 表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应确认为有效合同。《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“出卖人交付使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_749446.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务