人）支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告付首付款x元，余额原告申请了商品房按揭抵押贷款。同时原告以x元的价格购买了 交纳了700元防盗门费用、1800元红外线监控费用。 上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、交房款收据、车库收据、交费通知单及交付收据、契税完税证及其当庭陈述 ...

.76平方米，每平方米2700元，总房款x元，付款方式：商业贷款，首付x元，余款x元办理按揭，交付期限：被告应在2007年6月30日向原告交付 的违约金为2008.28元。 本院认为：原、被告双方于2006年6月11日签订商品房买卖合同系双方意思真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合法。 ...

.74平方米，每平方米2600元，总房款x元，付款方式：商业贷款，首付x元，余款x元办理按揭，交付期限：被告应在2007年6月30日向原告交付 本案的诉讼费由被告承担。 本院认为：原、被告双方于2006年5月30日签订商品房买卖合同系双方意思真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合法。原告 ...

.76平方米，每平方米2570元，总房款x元，付款方式：商业贷款，首付x元，余款x元办理按揭，交付期限：被告应在2007年6月30日向原告交付 违约金为1911.565元。 本院认为：原、被告双方于2006年5月30日签订商品房买卖合同系双方意思真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合法。 ...

，每平方米2500元，总房款x元，付款方式：商业贷款，2007年5月30日首付x元，余款x元办理按揭。交付期限：被告应在2007年6月30日 的违约金为1859.5元。 本院认为：原、被告双方于2006年5月30日签订商品房买卖合同系双方意思真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合法。原告 ...

平方米，每平方米2550.01元，总房款x元，付款方式：公积金贷款，首付x元，余款x元办理按揭，交付期限：被告应在2007年6月30日向原告 违约金为1181.035元。 本院认为：原、被告双方于2006年4月28日签订商品房买卖合同系双方意思真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合法。 ...

代理权限：特别授权。 原告杨XX诉被告洛阳市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月20日立案受理。2009年10月26日 路X#街坊“金源国际公寓”X幢X单元X号商品房一套，首付x元、银行按揭贷款x元，共计支付房款x元；合同第八条对交房期限进行了约定： ...

代理权限：特别授权。 原告赵XX诉被告洛阳市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月19日立案受理。2009年11月2日向 路X#街坊“金源国际公寓”X幢X单元X号商品房一套，首付x元、银行按揭贷款x元，共计支付房款x元；合同第八条对交房期限进行了约定： ...

支付违约金x.32元。 被告蓝景森置业公司辩称，原告未按合同约定时间支付购房款和办理按揭贷款手续。合同约定的分期付款中，余额x元在2007年8月1日前 验收意见及当事人的陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效， ...

客观事实，被告不存在违约，不应承担违约责任。原告未按合同约定时间支付购房款和办理按揭贷款手续。合同约定的分期付款中，余额24万元在2007年4月10日前 验收意见及当事人的陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效 ...