恒基花园内。 法定代表人王某某，系董事长。 原告杨某诉被告焦作恒基置业有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2008年6月12日诉至本院，本院于同日作出受理决定 诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2003年初，被告宣传销售自己开发的恒基商厦商铺，称业主可自用做生意，如自己不用，恒基商厦可包租十年，包租每年 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2003年初，被告宣传销售自己开发的恒基商厦商铺，称业主可自用做生意，如自己不用，恒基商厦可包租十年，包租每年 租金数额，同时证明被告将9%的管理费及17.5%的税金已免除；证据3、房屋租赁合同，证明租赁费应为购房款的10%，同时证明被告编造的所谓的商户根本不存在； ...

恒基花园内。 法定代表人王某某，系董事长。 原告史某某诉被告焦作恒基置业有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2008年6月12日诉至本院，本院于同日作出受理决定。 。本案现已审理终结。 原告诉称，2003年初，被告宣传销售自己开发的恒基商厦商铺，称业主可自用做生意，如自己不用，恒基商厦可包租十年，包租每年 ...

基花园内。 法定代表人王某某，系董事长。 原告李某某诉被告焦作恒基置业有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2008年6月12日诉至本院，本院于同日作出受理 对本案事实确认如下：2003年，原告购买被告开发的百货大楼恒基商厦四层X号商铺产权，面积26.89平方米，共付房款x元。双方又签订了商品房买卖补充合同 ...

恒基花园内。 法定代表人王某某，系董事长。 原告冯某诉被告焦作恒基置业有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2008年6月12日诉至本院，本院于同日作出受理决定 诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2003年初，被告宣传销售自己开发的恒基商厦商铺，称业主可自用做生意，如自己不用，恒基商厦可包租十年，包租每年 ...

达成一致意见，原告诉至本院，要求：1、判决被告违约，终止双方签订的租赁合同，由原告收回出租商铺。2、追究被告的违约责任。3、要求被告交纳拖欠租金4350元 元。3、被告支付自2008年10月1日至2009年1月3日原告收回商铺之日所拖欠租金6660元及利息。4、被告赔偿原告的对第三方违约损失5000元 ...

。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人王某某，该公司职员。 上诉人饶某某因租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事判决， 法不悖，可予准许。再次，南大门并非商场的主要出入口，且上诉人所在商铺并非离该出入口最近，因此，上诉人称南大门受阻影响上诉人经营的理由，本院 ...

被告人陈某甲参与票据诈骗27次，骗取货物价值人民币1,166,987.19元，参与合同诈骗7次，骗取货物价值人民币211,573.98元；被告人廖某参与票据诈骗17次 区大良方联五金商行、惠州市惠城区信诚商行的工商税务登记资料、商铺租赁合同、银行开户资料。 6、户籍材料。 7、抓获经过。证实被告人黄某 ...

三年），乙方还需向甲方交纳房租保证金5000元。协议还约定：“三、此房屋只能作商铺使用，不得转租给他人。如需装修，须征得甲方同意方能进行，但不得改变房屋主体 ，但都未达成一致，双方遂产生纠纷。2011年5月1日，原、被告之间的租赁合同到期，但被告未腾空及交付门面；原告遂委托律师向被告出具了律师函，要求 ...

年3月15日原告与第一被告签订了《XX公某华都手机数码商城承租经营合同》，约定由原告承租华都手机数码商城FX号，租赁期从2010年3月18日 无法正常使用商铺，致使合同无法实际履行，实为违约，故依法应当承担违约责任，应当返还原告租金及电费、空调费共计20000元。由于原告是与第一被告签订的租赁合同， ...