： 专利法实施细则第二十一条第二款规定，独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。其中的必要技术特征是 。 二、宣告x.X号名称为“高压万向黄油枪”的实用新型专利权无效。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日 ...

。 本院经审理查明： 名称为“干熄焦除尘设备”的实用新型专利（即本专利）由于某某于2000年12月8日向国家知识产权局提出申请，于2001年10月17日 有独立权利要求，也可以有从属权利要求。独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。从属权利要求应当用附加 ...

诉讼。本案现已审理终结。 本案涉及国家知识产权局于1999年11月17日授权公告的第x.X号、发明名称为“一种电梯专用板”的实用新型专利（即本 该决定，于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会于2005年5月24日发出无效宣告请求受理通知书，红狮公司在 ...

，本院确认如下事实： 周某某于2000年12月12日向国家知识产权局提出了名称为“工地照明车”的实用新型专利申请，该申请于2002年8月14日被授权公告 实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。在评判一项发明或实用新型专利是否具有实用性时，其评判主体为本领域的普通技术人员。即本领域普通技术人员 ...

本院经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于2003年9月3日授权公告的x.X号、发明名称为“一种足浴器”的实用新型专利（即本专利），其申请日是 要求4也不具备创造性。 综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。专利复审委员会的第X号决定证据充分，适用法律正确，程序并无不当，应予维持。 ...

事务所专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人崔某某 其作用只能是为充分公开、理解和再现发明或者实用新型，而不能用于限定权利要求。从本专利的权利要求书可知，本专利权利要求对“链块”只有粗、细之 ...

才能得出权利要求1技术方案。赵某某上诉称：第一，专利复审委员会第X号无效决定中将发明写成实用新型，仅是笔误，一审判决简单化地将笔误认定为适用 北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第 X号行政判决； 二、维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效 决定。 一审案件受理费1000元，由黄某某负担（ ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，本案作为实用新型专利权的权属纠纷，涉及的是两个以上个人关于合作完成的发明创造如何确定归属的问题。根据专利法的规定， ，王某某、李某某、郭某某、曾某某共同向国家知识产权局提出名称为“一次性用吸水防潮鞋垫”实用新型专利申请，该申请于2000年11月8日被授权公告 ...

2001年12月3日，原告以其个人名义将x沥青剪切混炼机技术方案向国家知识产权局申请了实用新型专利，该申请于2002年8月7日被授予专利权，专利号为x 公司于本判决生 效后十日内，向原告苟某支付其作为涉案实用新型专利（原告苟某在该公司的职务发明创造）设计人的奖金二万元； 二、被告北京路翔技术发展有限 ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，本案作为实用新型专利权的权属纠纷，涉及的是两个以上个人关于合作完成的发明创造如何确定归属的问题。根据专利法的规定， ，王某某、李某某、郭某某、曾某某共同向国家知识产权局提出名称为“一次性用吸水防潮鞋垫”实用新型专利申请，该申请于2000年11月8日被授权公告 ...