的合同的效力、履行、解除以及违约责任的承担等。肖某反诉中提及的有关人身损害以及精神损害赔偿的主张，因其法律关系不属于本技术转让合同范畴，本案不做 两公司承担律师费，但其没有提供证据证明其为本诉讼支出了律师费，对其请求本院不予支持。双方有关诉讼费的请求不属于其实体请求范围，应由本院依照裁判实际结果予以 ...

对该文作了增删和调整后加以使用。原告认为被告的该行为侵犯了原告的著作财产权，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失人民币2000元。庭审中，原告当庭提出增加 而语用性文章署名给考生提供的多是无用信息，出题者出于避免考生浪费不必要的时间注意无用信息等考虑，采取不署名的方式亦是适当的。三、在国内及国外的 ...

不再判令停止侵权，但依停止侵害所包含的排除今后可能之侵害的请求效力，南方日报社、新浪公司仍负有在未来任何时间不得侵害性使用摄影作品“毛泽东与李讷”或 和范围由本院予以酌定。南方日报社应向吴某甲赔偿经济损失，本院参照国家相关作品付酬标准，并考虑南方日报社的过错程度、侵权情节等因素，酌情确定该经济损失的 ...

判令停止侵权，但依停止侵害所包含的排除今后可能之侵害的请求效力，南方都市报、新闻报社、新浪公司仍负有在未来任何时间不得侵害性使用摄影作品“毛某东与 方式和范围由本院予以酌定。南方都市报应向吴某甲赔偿经济损失，本院参照国家相关作品付酬标准，并考虑南方都市报的过错程度、侵权情节等因素，酌情确定该经济损失的 ...

元、排版费3000元。同年11月25日，双方又签订合同附件，内容为：“《京都内参》为多位作者作品的选编，签约人匡某某作为总策划人已取得所有作者的同意， 进行，但匡某某未就此提供证据，现其起诉主张权利已经超过法定的诉讼时效。 综上，匡某某的诉讼请求本院均不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

总局商标局支持；戴尔公司对此举出反证，证明戴尔公司针对上述裁定的复审请求已被国家工商行政管理总局商标评审委员会受理，上述裁定并未生效。 本院认为，结合 中也将“dell”译为“德尔”、“黛尔”。可见，并不能够得出“戴尔”系“dell”唯一汉语音译的结论，戴尔公司在中国大陆开拓业务初期的较长时间内也并没 ...

，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 四川经威公司辩称华夏汇海公司对其提起诉讼已经过了诉讼时效。对此该院认为， 应付货款的逾期违约金。诉讼中，华夏汇海公司表示该诉讼请求主张的是经济损失，起止时间为2007年2月28日至2008年5月29日。该院认为，华夏汇海 ...

至5月7日计算，而中建六局四公司要求顺通吉平公司赔偿的租赁费用的损失应与中建六局四公司主张的窝工期间相对应。据此计算，X号楼和X号楼的X层墙体 等级的115%，故中建六局四公司未按合同规定的时间付清余款，理由正当。故顺通吉平公司要求中建六局四公司支付x元货款的请求，应予部分支持；要求中建六局四公司支付 ...

，九州公司有权依法要求来特威公司承担实际支付合同欠款x元的合同责任；根据双方每次签订的《销售合同》双方对违约赔偿的约定是“按合同法”，对逾期付款的违约 诉讼费。 来特威公司在一审中答辩称：九州公司的起诉超过了诉讼时效。根据九州公司诉说的事实，九州公司的请求已经超过了二年的诉讼保护期限，九州公司的诉讼 ...

超过了诉讼时效。至于2000年8－9月其要求襄樊厂停止侵权、赔偿损失的信函和电报能否导致对汽修厂诉讼时效的中断问题，将在判决理由部分叙述。 被告襄樊厂为证明其主张 “机械密封装置，它包括密封件、相对滑动件和相对静止件，所述密封件开口处为多列阶梯形的复式搭口，其特征在于：密封件搭口位于两主密封面间的端隙 ...