主体资格合法是错误的。被上诉人于1998年夏季已知淅川县人民政府为上诉人颁发了集体土地使用证，上诉人于2005年6月22日提起行政诉讼，显然已超过二年 来看，并不能证明1998年夏季被上诉人已知道该证的具体内容，且被上诉人为该土地问题不断找有关部门反映，并提起民事诉讼，主张权利。被上诉人称其于2004 ...

，并没有侵犯原告的权益。故请求法院依法维持沅陵县人民政府给第三人颁发的《国有土地使用证》，并驳回原告的诉讼请求。 第三人高滩公司提供了沅陵县 的通知》；X号证据《高砌头移民管理站2001年—2007年高滩电站库区征用土地发放补助费用花名册》；X号证据《怀化市人民政府行政复议决定书》。 二、原告提供的 ...

，但这些证据恰恰证明了原审原告行为的违法性，所以上诉人为原审第三人颁发土地使用证的行为，与被上诉人(原审原告)没有任何关系，并没有侵犯其合法权益。上诉人为 。上诉人王某某的原宅基地被被上诉人泌阳县人民政府征收为国有，并且在征收前，作为土地征收的具体实施拆迁、安置工作的王某乡人民政府，就安排王某某拆迁后 ...

都镇街道居委会、蔡都镇X街派出所证明，以继承刘吴氏房地产为由，向上蔡县人民政府申请颁发土地使用证。2004年4月9日，上蔡县人民政府据此为马某某 ，上蔡县人民政府对此没有查清，属认定事实不清；4、上蔡县人民政府为上诉人马某某颁发的两证认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应当予以维持。 被上诉人上蔡县 ...

因被上诉人覃某乙诉其及原审被告昌江黎 族自治县人民政府（以下简称昌江县政府）颁发国有土地使用证一案，不服海南省海南中级人民法院于２００７年８月２日作出的（２００７ 乙未提交答辩状，当庭辩称：一、上诉人的上诉理由不符合事实。原来申请的土地属于上诉人和被上诉人共同所有，所有的费用都是上诉人交的。二、上诉人 ...

。被告对原告的质疑予以辩驳，认为根据国家土地局1995年3月11日发布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第56条、第58条之规定，人民法院处理土地权属争议可以 三人砌筑的院墙影响了其通行，侵犯了其合法权益，被告为第三人颁发的土地使用证错误，遂向某院提起了行政诉讼，请求对该证依法予以撤销。 本院认为 ...

信访局又肯定该地皮出让的合法性。由此请求方城县人民法院依法维持方城组人民政府给我们颁发的国有土地使用证。 审理查明，双方当事人争议之地位于方诚县X镇X路科技馆西边， 诉讼法》第五十四条第(二)项第1.3目、参照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第八条、十条、十一条、及《河南省城镇 ...

。1999年11月12日，云表供销合作社假造事实，谎称该社宿龙分社有一块土地是1953年沿用至今，用地面积1941．41平方米，骗取横县人民政府向该社宿龙分社颁发 藉调查中，得到云表镇X村委会的证实，原告称第三人骗取被告颁发《国有土地使用证》，与事实不符。二、原告承认，1974年原宿龙大队管理委员会经 ...

人民政府未向本院递交答辨状，在庭审中辩称：一、韩城市人民政府为王XX所颁发的土地使用证是在当时的历史条件下按当时的法律法规所办理的。二、该证颁发 相邻界址确认相互矛盾、界址不清的情况下，报被告韩城市人民政府对王XX的土地登记申请进行注册登记，其行为显然未尽到审查职责。被告韩城市人民政府根据原韩城市土地 ...

原告徐某。 原告吴某。...