实际产生交通费300元。本院认定交通费300元。 9、精神损害抚慰金。因此次交通事故给原告造成了伤残，给其精神上带来一定的损害，根据原告受伤的具体情况以及所 发生时系被告某运输公司职工，被告某运输公司也认可被告杨某乙在本案事故发生过程中系职务行为，故由被告某运输公司赔偿原告续医费、鉴定费共计7680元 ...

、鉴定报告及鉴定费发票、律师代理费发票。上述证据经庭审出证和质证，本院予以确认。 在审理过程中，原告确认第二被告已支付其现金70,000元，另原告称其他损失包括： 一 为第二被告履行职务时某生交通事故，故原告的相应损失应由第二被告承担。第一被告驾驶的肇事车辆已向第三被告投保了交强险，且本起事故发生在该 ...

，该判决书载明：“2004年9月20日7时50分，第某被告驾驶员金某在履行职务行为过程中，驾驶牌号为沪A/某的大型普通客车（车辆登记所有人为第某被告） 致使两车相撞，造成原告等三人受伤及两车车损的交通事故。2004年9月28日，青浦交警支队作出了交通事故认定书，认定第某被告驾驶员金某不按规定让行，违反 ...

、原告的户籍资料，第二被告提供的收条及转账凭证。上述证据经庭审质证，本院予以确认。 在审理过程中，原告主张： 一、医疗费59,490.41元，原告为此提供了金额共计 系为第二被告履行职务时某生交通事故，故原告的相应损失应由第二被告承担。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了交强险，且本起事故发生在该 ...

支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行某审理。原告王某乙及其委托代理人王某丙，被告陈某到庭参加了诉某。被告长兴 诉某本院。在诉某过程中，原告申请撤回对被告田登伟的起诉，本院予以准许。 另查明，田登伟系被告陈某雇佣的司机，发生交通事故时属履行某务行 ...

双方对公安交警部门作出的交通事故认定书均无异议，本院予以采信并认定杨某某负事故全部责任，周某无责任。杨某某作为雇员，在从事职务活动过程中致他人人身损害， 。 经本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，本案双方对发生交通事故之事实及责任认定均不持异议，上诉人认为原判对周某的误工、护某 ...

上路行驶，将道路旁的原告彭某撞伤，造成交通事故，应负事故的全部责任，被告肖某辩称当时驾驶三轮摩托车是职务行为，没有证据证实，本院不予认定；2、 八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害 ...

程某业发展有限公司认可一共只支付了原告x元，加上中国人民财产保险股份有限公司株洲市新城支公司支付的医药费x元共计x元。在第二次庭审中被告株洲锦程某业发展有限公司、 的问题。因此次交通事故是因车辆制动不符合技术要求而发生的，且被告陈某是被告株洲锦程某业发展有限公司的员工，是在履行职务的过程某造成原告损害 ...

和郭某某签有合同，合同明确约定谁经营、谁受益、谁承担风险，我公司在该车辆运营过程中并未获得任何利益，原告要求我公司承担责任显失公平，原告要求的赔偿数额过 从2007年12月2日始至2008年12月1日止的机动车交通事故责任强制保险和商业险，发生事故时在保险期间内。再查明，原告梁某甲治疗伤病期间，被告郭 ...

3、豫x半挂车在遇前方有障碍时，停车等待过程中，未按规定开启危险报警闪光灯，违反了《湖南省实施办法》第三十二条的规定，是造成此次事故发生的次要原因之一。 职务行为，其相应的民事赔偿责任亦应分别由执行职务单位宏泰汽运公司、龙运发公司承担。鲁某是中州时运鑫安分公司的雇员，在交通事故中负次要责任，在事故中无 ...