住所地江苏省徐州泉山区杏山子工业园。 法定代表人钟某乙,董事长。 委托代理人朱某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人沈某某,北京金之桥知识产权 承认进行判断,不能对其承认直接进行法律上的认可。3、被告在不同的案件中,没有对同样的事实适用同样的法律。原告为了支持其关于现有技术不能自 ...
//www.110.com/panli/panli_111186.html-
了解详情
代表人赵某,总经理。 委托代理人刘某,北京同立钧成知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、上诉人深圳矽感 上带来了优于现有技术的效果,使得本案争议专利相对于证据1具有创造性。综上,专利复审委员会第X号无效决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_111161.html-
了解详情
北京中誉威圣知识产权代理有限公司专利代理人。 原告余某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2004年9月22日作出的第X号无效 没有表示异议,故本院对此不再予以评述。 综上所述,被告专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚,适用法律正确,审查程某合法,应予维持。原告余某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_111121.html-
了解详情
男,汉族,X年X月X日出生,北京君尚知识产权代理事务所职工,住(略)。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、上诉人江汉 也具备创造性。 专利复审委员会、江汉钻头公司的上诉理由成立,其上诉请求本院予以支持。 综上,一审判决认定事实不清,适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_111112.html-
了解详情
代表人赵某,总经理。 委托代理人刘某,北京同立钧成知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、上诉人深圳矽感 上带来了优于现有技术的效果,使得本案争议专利相对于证据1具有创造性。综上,专利复审委员会第X号无效决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_111094.html-
了解详情
华大众律师事务所律师。 委托代理人张某某,女,X年X月X日出生,汉族,河南省知识产权事务中心职员,住(略)。 原审第三人杜某某,男,X年X月X 号无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会不服一审判决,上诉至本院。其上诉理由是:1、任某某所称的本案专利适用于蜂窝煤在权利要求书和说明书中均未记载。一审判决仅 ...
//www.110.com/panli/panli_111078.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人顾某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京市集佳知识产权代理有限公司专利代理人,住(略)。 上诉人(原审原告)沈某乙,男, 的证据”,并违反听证原则没有事实和法律依据,不予支持。综上,专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_111065.html-
了解详情
王某乙,男,汉族,56岁,住(略)。 委托代理人龚某某,北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人如皋市爱吉科纺织机械有限公司(简称爱吉科公司)因 三款的规定,具有创造性。专利复审委员会对此认定是正确的。综上,专利复审委员会作出的第X号决定证据充分,适用法律正确,程某合法,应予维持。爱吉科公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_111050.html-
了解详情
(原审原告)罗某某,男,汉族,52岁,住(略)。 委托代理人林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人沈某某,北京金之桥知识产权代理 外观设计的主张,缺乏事实和法律上的依据,不予采信。综上,专利复审委员会第X号无效决定和一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法,本院应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_111004.html-
了解详情
涂某某,男,汉族,65岁,住(略)。 委托代理人陈某某,北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人宁某,男,汉族,38岁,北京三友知识产权 和创造性的主张,缺乏事实和法律上的依据,本院不予采信。综上,专利复审委员会第X号无效决定和一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法,本院应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_111002.html-
了解详情