期间支付抚养费用x元；原告清偿夫妻共同债务及被告李某某的个人债务，被告李某某应当按照协议约定向原告偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三 ，也未提出变更或撤销合同请求，因此不予支持。原审原告提出第三人的购买行为违反了法律强制性规定，因而协议无效。担保法规定在抵押权存续期间，抵押人转让抵押物品 ...

给付某力的，仍应负担必要的抚育费。因此，原、被告双方抚养费的约定，并不违反法律规定，系双方当事人的真实意思表示。付某尚在校就读，尚未独立生活，依法父母 如下：（一）程序上：根据我国婚姻法第四十七条的规定，离婚后任何一方发现另一方在离婚时有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产情形，可以请求再次分割夫妻共同 ...

条对无效合同作了明确规定，即有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通损害国家、 转让房屋使用权是否违反法律规定的问题。 鉴于我国法律、行政法规对夫妻共同享有的房屋使用权的转让，未作禁止性规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题 ...

因被告未提供证据证实该住房赠送时是父母明确赠送给他一方的，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条第二款的 焦点是“能否准许原、被告离婚”、“原、被告的婚生子女如何抚养”、“原、被告夫妻共同财产如何分割，共同债务如何承担”和“被告是否应对原告人身损害予以赔偿”四个 ...

不利于其健康成长，应判决由原告继续抚养为适宜，原告不要求被告承担抚养费，不违反法律规定，本院庆予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民 分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间 ...

上诉人在一审“答辩状”中所承认：“我限制他的兴趣”，“我限制他交友”。上诉人违反《婚姻法》第15条的规定，对被上诉人正常的社会活动及良好的兴趣加以限制及干涉，还 ，是上诉人伪造的。为此，请求二审法院贯彻《婚姻法》第47条的有关规定，对伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对伪造债务的一方， ...

条规定，夫妻可以约定一方婚前财产共同所有，也未损害第三人权益，是合法有效的。根据《婚姻法》第十九条，吴某甲、伍某的约定未违反国家规定 。 (一)、关于1979年旧房产权的认定和处理。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第三十三条规定，原二审关于2001年4月28日公布 ...

《婚姻法》规定的婚姻自由是保护双方当事人的婚姻自由，并不是单纯保护一方当事人的婚姻自由。婚姻法所指的婚姻自由不是指将婚姻当儿戏，离婚自由不允许滥用， ，本院依法予以支持，具体标准可参照原判确定的每月300元予以支付。 关于原判对夫妻共同债权、集资款和存款的认定是否正确问题，上诉人蒋某某在一审庭审中认可 ...

人，但性质仍然是福利房。当时双方都不清楚，该房不能进入市场流通，双方任何一方均不享有住房货币补贴的权利。事后知道，如要进入市场流通，享有住房货币补贴， 根据变化了的房改政策或单位内部规定，上诉人自行选择出来的债务，根本不是婚姻法规定的夫妻共同债务。所以，被上诉人认为，上诉人在离婚后将原没有债务且已取得 ...

双方都愿共筑爱巢，白头偕老。但为防止今后可能出现的财某纠纷，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，现经双方理智地协商，就现在已有及将来双方取得的 等)，在一方名下的财某、资金和房产只归一方所有，另一方不得以任何理由提出占有要求。夫妻共同生活的各项开支和子女所需的各项开支由双方分摊。三、甲乙双方在 ...