其来源、形式合法，内容相互印证，本院予以确认。 根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈某，本院认定如下法律事实：原、被告于2007年4月在广东东莞打工时自由相识恋爱， ，婚生小孩均由原告父母负责带养。另查明，原、被告无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情 ...

房管局的颁证行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。该房产是否属于杨某与安某某的夫妻共同财产属民事争议，不是行政诉讼审查范围，不作处理。一审作出（2006）郾 ，并无审查该房屋是否属于夫妻共有财产的义务，行政行为合法正确。李某辩称，房屋是安某某的个人财产，安某某有权自行处分。 本院再审查明，本案争议房产 ...

时间。经被告质证后无异议，本院依法予以认定。 2.茶陵县X镇中心派出所出具的证明一份，拟证明被告有赌博的恶习，且被该所处分过。被告质证认为其未参与赌博， 房屋分房而睡），原告遂诉至本院，请求法院判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，并由被告承担本案诉讼费用。 另查明，原、被告在婚姻存续期间在位于湖口 ...

，关于夫妻共有财产的分割，其另案起诉。 本院认为，夫妻之间应当和睦相处，互敬互爱，相互忠诚，相互信任，珍惜夫妻感情。本案中，原告谭XX与被告吴XX虽 二年的； 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 ...

中陈述的证明力亦予以确认。 根据上述认定的证据，本院确认下列事实为本案事实： 原告刘某甲与被告刘某乙系同村村民，1992年10月经人介绍相识后确定恋爱 条规定的原则处理。原告刘某甲放弃分割夫妻共同财产、并自愿负担婚生子部分抚养费用的意思表示系其对自身民事权利的处分，不损害第三人利益，本院予以准许。据此 ...

没有出具此借款为个人投资、该债务与周某没有任何关系以及夫妻关系存续期间财产归各自所有的任何说明。根据法律规定，该笔借款应当按夫妻共同债务处理。离婚时对共同财产的约定只能对协议双方产生约束力，对第三方是没有约束力的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当判决驳回上诉人周某 ...

。无夫妻共同财产和债权债务。在婚后共同生活中因双方性格不和，经常发生争执，未建立起真正的夫妻感情。原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院请求判决与被告离婚 5000元，是其对自已权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的 ...

双方当事人，二原告无权主张该协议无效，因此，二原告的诉讼主体不适格。诉争房屋系第三人牟某乙与被告曾某的夫妻共同财产，离某后牟某乙已失去了对该房屋的 的证明力一般要大于证人证言，因此，应当认定该房屋的买受人为被告秦某，至于被告秦某买房后交由谁居住，则属于被告秦某的权利处分范畴。因被告秦某购房时已属于城镇 ...

于2011年2月将车辆抵偿给他人用于还债，我借款的时间及偿还借款的时间均在与原告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依据协议规定，应由原告偿还，我将 人民共和国民法通则》 第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 第一百三十四条第一款承担 ...

，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该公证的除外。2005年吴良素在与刘某婚姻存续期间共同所建的四间石棉瓦房，系夫妻共同财产，该建筑 、构筑物及其他附属设施转让、互某、出售或者赠与的，该建筑物、构筑物及其他附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。因此，请求二审法院撤销原判，改判位于汝州市 ...