提供的第1份、第2份证据，形式合法，客观真实，与本案有关联，予以认定；原告提供的三份证人证言，能作为证明被告于2009年麦播前外出打工，至今未 抚养费x.73元（4806.95元/年÷12个月×20%×179个月）。 三、双方婚前个人财产各归本人（原告的嫁妆归原告，被告的两轮摩托车归被告）。 上述给付 ...

归纳本案的争议焦点为： 1、原被告双方是否符合离婚的法定要件； 2、婚生子女如何抚养。 为证明其主张，原告向法庭提交的证据及被告的质证意见为： 1、 王某生活，抚养费各自承担，本院予以准许。被告婚陪嫁妆被子三条系被告婚前个人财产，被告主张返还，本院予以支持。被告主张原告给付看病花费4093.70元，因 ...

2均无异议，且原告提供的证据符合证据三要素，故本院对其证明效力予以认定。 根据上述有效证据，并结合原被告陈述，本院确认以下案件事实：原被告经人介绍 被告抚养，抚养费自理的协议，不违反法律规定，故本院予以支持。关于原告婚前个人财产及共同财产分割问题。因原告予以放弃，属于处分自己的民事权利，故本院予以支持 ...

应否准许，二、如果原、被告离婚，婚生子关某由谁抚养，抚养费如何负担，三、夫妻共同财产及共同债务的确定及分割。 原告为支持自已的主张，向本院提供 、被告在该单位的贷款情况的材料，可证明被告在农村信用社的贷款情况，可以作为认定本案事实的证据使用。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：1997年11月份，原 ...

骑到自己家。 被告未答辩、也没有提供证据。 本院认为原告提供证据合法真实，予以认定。 本院查明的案件事实如下：原、被告于2005年3月3日登记结婚。结婚 判决不准离婚仍和好无望，原告现又请求离婚，本院准许。原告陪嫁物品系原告婚前个人的财产，原告要求该物品归其所有理由正当合法，本院予以支持。经调解无效， ...

女儿罗某淳一直随原告及原告父母共同生活。另查明，被告无婚前个人财产在原告处；双方无夫妻共同财产；无共同债权、债务。 本院认为，本案的争议焦点为：1 被告的婚姻失去信心，足以认定原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。 关于婚生女的抚养方式及抚养费如何承担的问题。本院认为， ...

感情是否确已破裂；2、婚生子女由谁抚养，抚养费如何负担；3、原被告婚前个人财产，婚后共同财产、共同债务、共同债权如何分割。 原告针对本案归纳的焦点未提供证据。 被告 ，但对所要证明的问题有异议未提供相反证据佐证，且与3、X组证据相互印证，本院认定为具有证明力的证据；对3、X组证据原告无异议，认定为具有 ...

本院提起上诉称：原审判决没有将坐落在仙游县X街道城内社区X巷X号房屋认定为夫妻共同财产是错误的。该房屋虽然是被上诉人父母所建，但是婚后，被上诉人父母将该 ，双方当事人一致确认除了靠东的一间僻舍外，其余均系上诉人与被上诉人婚前由被上诉人林某某的父母所建，该房屋于1992年10月经确权归被上诉人林某某。 ...

抚养费如何负担；4、原、被告有哪些婚前个人财产、婚后共同财产、共同债权、共同债务及如何分割。 原告张某某提交了原阳县X镇民政所2010年7月1日证明 ，确认具有证据的证明力。 根据上述具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：2000年，原、被告经人介绍建立婚约关系，同年农历12月27 ...

的分配。被告朱某某愿将药品、药柜、器具全部给原告阎某某。另查明中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司尚有x元赔偿款尚未支付给原、被告。2008年度职工平均 x元；对被告陈述的债务4500元，因被告未提交证据且原告不予认可，本院不予认定。二、原告所诉两处宅基地，被告辩称已出售，且原告也未举出存在及其 ...