某华为该房屋发生争执，1986年5月11日，经双牌县人民法院调解，双方达成了调解协议。同年，该房屋重建成二层砖混结构房屋。后尹桂云与肖某华为该房屋又发生 并未对1986年重建的房屋权属进行确认。该房屋在尹桂云与朱某庚婚姻存续期间时重建，应属于夫妻共同财产，朱某庚对房屋享有共有权，故上诉人朱某戊、李某己 ...

，小孩成年后随父随母由其自择，被告刘某某有探望权； 三、原、被告婚姻存续期间各自经手的债务由各自偿还。 案件受理费200元，由原告戴某甲负担。 如不服 教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和 ...

无据，不予支持。关于二被告如何承担民事责任的问题，本案涉及的债务系二被告婚姻存续期间所负的债务，亦应由二被告共同偿还。关于原告要求被告支付实现债权 为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿时，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”和《最高人民法院关于人民法院 ...

到庭参加诉讼。同日，原告与被告许昌保险公司、禹州保险公司在本院主持下达成赔偿协议，由许昌保险公司赔偿原告11万元，禹州保险公司赔偿原告5.5万元，本院作出(2010 x.52元。因王某丁与黄某丙系夫妻关系，肇事车系其婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，黄某丙亦应承担赔偿义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

登记结婚。2006年10月17日，汪某某、祝某某与拆迁安置部门签订拆迁补偿安置协议，确定被拆迁安置人为汪某某、祝某某、汤某某、施某某（系原告再婚之夫 祝某某拆迁补偿款149,000元，该款属于被告汤某某、祝某某两人在婚姻关系存续期间取得的共同财产，给付该款之时汤某某、祝某某尚未离婚，祝某某领款行为对汤 ...

逐渐破裂。何某某为此向法院起诉，要求与李某某离婚。 李某某与何某某婚姻存续期间的共同财产有辰溪县水利局老家属楼面积为54.77平方米和安化县X街X号面积为 调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、李某某与何某某自愿离婚； 二、位于辰溪县水利局老家属楼面积为54.77平方米的住房一套及房内的高矮柜各1个 ...

生女儿邓某云由男方携带抚养，女方将在婚姻存续期间的财产（略）的50%的产权赠与女儿。离婚后，由于离婚协议上双方对女儿的探望未做任何约定，被告邓 ，不违反法律规定，本院予以确认。 上述应付款项，义务人应在本调解书规定的履行期限内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

签订的房屋转让合同无效，并返还土地证和房产证。 上述事实有双方订立的房屋转让合同，租房协议，原告陈某某的陈某，房地产估价咨询报告书，被告伍某甲、伍某乙、许某某 否认，原告陈某某与被告伍某甲乃合法的夫妻关系，其在婚姻关系存续期间购置了房屋，理所当然应为夫妻共同财产，陈某某亦应为共有权人。但在本案中，被告 ...

由当事人使用。娃儿也是被告在抚养，属于家庭在使用。且房屋是属于婚前财产而不是婚姻关系存续期间的财产，不能由原告分割。 经审理查明：原、被告是同村X组人 只能是待房屋取得权属证明之后，如还不能与二被告就房屋这一家庭共同财产的处理达成协议，可以向人民法院再行起诉。关于高某某请求的3万元家庭共同债务，其称是 ...

。 本院认为，原审法院在双方当事人同意离婚，并对子女抚养、婚前个人财产、婚后共同财产的分割达成协议的情况下，依法作出判决并无不当。上诉人上诉称被上诉人隐瞒存款， 依据，本院不予支持。但双方离婚后，黄某乙生活上确有一定困难，且在婚姻存续期间上诉人黄某乙为家庭付出较多，结合本案实际情况，吕某某应酌情给予 ...