民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人商务学校委托代理人毕启通，被上诉人服务中心法定代表人胡某，委托代理人廖某某到庭参加诉讼， 。因此，商务学校应承担违约责任，并根据培训安置的实际情况，进行相应的退款及赔偿，曹某因未收取服务中心的费用，故不承担赔偿责任。 原审法院依据 ...

比赛期间，为报复被告吴某庚夺过正修脚趾甲的女生手中小刀将被告吴某庚刺伤。学校职工将吴某庚庚即送至新立镇卫生院、人民医院抢救，原告为此垫付医疗费用x 一并处理。而原告及四被告应在x.10元金额内按照各自的过错大小依法承担责任，被告周某丁承担主要责任，其在刑事附带民事诉讼时已向吴某庚一次性赔偿6.2万元， ...

》第三十八条的相关规定，应当由学校承担责任，被告赵某x不承担责任的辩称，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为 认为以2000元为宜。以上费用合计为x.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

因原告是在校园内上体育课期间形成的伤害，被告人保财险商丘市分公司应在保险限额内承担赔偿责任，事故发生后，经与被告协商未果，故诉至法院，要求判令二被告赔偿 、原告在伤害过程中存在过错，其没有在能预见的危险范围内从事活动，应承担一定的责任，学校不存在过错。也不属于保险合某约定的范围，因此保险公司不应承担 ...

有责任。山阳县城关第二小学答辩称，学校安全管某制度健全，措施到位，没有过错，不承担责任。 本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为 适用法律若干问题的解释》第七条“对未成年人依法负有教育、管某、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害， ...

证实，上诉人和学校均应各自承担相应的责任，钟某丙不应再承担责任；3、三被上诉人的家长已和学校协商解决了此事，学校已经承诺不再要三被上诉人承担责任 权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因 ...

公正。因此请求撤销原判的第一、第三项；改判焦作技校不承担赔偿责任；上诉费由被上诉人群英机械公司承担。 郭某乙答辩称，原判认定事实清楚，处理正确， 一、撤销山阳区人民法院（2009）山民初字第X号民事判决； 二、焦作市高级技工学校于本判决生效后10日内赔偿郭某乙医疗费x.40元的50%即7609.7元 ...

中学）与中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）签订《校(园)方责任保险保险单》，约定在保险期内，被保险人的在册学生因下列原因遭受意外而受伤 圣中学没有过错，交通事故发生在校外，不应由学校承担责任，且景圣中学也没有实际赔付，故太平洋保险公司不应赔偿保险金。一审判决正确，应驳回上诉 ...

据不能证明学校尽到了教育管理职责，原审法院让商丘市实验小学承担30%的赔偿责任符合法律的规定，上诉人商丘市实验小学上诉称不应承担责任，即便承担责任，原判承担 ，上诉人曹某甲认可，原审法院让上诉人曹某乙承担40%的责任符合法律的规定，其上诉称不承担责任，本院不予采纳。上诉人商丘市实验小学在庭审中举证证明 ...

队伍空档，而祖某乙正好加速导致碰撞的事实成立，永清路小学辩称不承担责任的理由亦不成立。 对金某某主张的赔偿范围，原审法院认为，金某某主张的医疗费 是学校，是学校组织、管理的缺失造成。另，原审判决上诉人支付被上诉人金某某律师费没有依据。上诉人请求本院撤销原审判决，依法改判上诉人不承担被上诉人金某某的人身 ...