乙胳膊时，王某乙是为了维护其人身权利才拿铁锹把朝叶某甲左胳膊上打一下，是阻止不法行为，系防卫过当。应承担适当的民事赔偿责任。叶某甲阻止王某乙家 某某撕打过程中也受伤，经鉴定杜某某的伤情系轻微伤。 另查明：被告人王某乙的伤害行为致使附带民事诉讼原告人叶某甲左肱骨中段骨折，构成轻伤，于2009年8月28日 ...

被告人李××、王××共同参与致害张书田，应承担连带赔偿责任的诉讼请求，原审根据现有证据，无人证实李××、王××参与了伤害张书田的犯罪行为，造成张书田身亡的原因是 通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、原审被告人李 ...

，没有充分尽到管理注意义务和救助义务，与原告致伤存在一定的关联性，依据《学生伤害事故处理办法》相关规定，应当承担次要赔偿责任，以20%为宜。原告马某甲要求的 支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条 ...

通则》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、参照《学生事故处理办法》第九条之规定，判决如下： 一、被告方城县X镇第一初级中学 ...

，判决我承担10%责任亏。 本院审查查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为，本案系学校租用车辆送学生回家，学生将头伸出窗外造成损害的人身损害赔偿纠纷，损害 事发时虽属限制行为能力人，但在汽车行驶中将头伸出车窗外，对可能造成伤害应当有预见性，其将头伸出正在行驶的汽车窗外的行为本身导致损害结果的发生， ...

1030元。 本院认为：被告瀛州幼儿园对其托管的儿童，负有看管、照顾和保护其人身不受伤害的义务。原告闫X在被告瀛州幼儿园学习、生活期间，因被告未尽到管理、保护之责，致原告闫X右股骨骨折，负有疏于管理的过错责任，应承担全部赔偿责任；被告瀛州幼儿园提出原告系因特异体质造成骨折，没有提交充分证据证明， ...

伤了右手虎口处，这种伤害完全是他自己造成的，我不存在任何过错，不应当承担原告的任何赔偿责任。原告的伤情被评定为九级伤残明显与事实不符，另外在 和对鉴定程序的知情权的理由本院不予支持。综上，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定及原告的诉讼请求，确认以下损失赔偿额： ...

份证言，与其他证据相互印证，可以作为有效证据使用。 本院依据有效证据并结合当事人的陈述，可以确认以下案件事实：原告马某甲是路河乡X村小学的学生，系 某甲撞伤，对此后果应承担全部责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的 ...

责任。1、上诉人在本案中是无偿帮工性质，按照人身损害赔偿若干问题规定，在帮工过程发生人身损害赔偿应由被帮工人承担赔偿责任，而本案的被帮工人是刘某丁，故刘 中，发生了鞭炮在车箱内爆炸燃烧，导致了车辆滑下了坎，造成了被上诉人杨某乙人身伤害的严重后果，因发生事故时，被上诉人杨某乙的亲属，为了抢救杨某乙的生命 ...

防范制度，经常对学生进行安全教育。被告在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。故请求驳回原告要求被告赔偿的诉讼请求。 被告高某丁辩称，原告所诉受伤情况与事实不符，是 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高某民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第七条 ...