专家组组长，恩施自治州巴东长江大桥建设开发公司协调发展部副主任，巴东县新城建设管理委员会征地安置科办事员。住（略）“红琪宾馆”。因本案于2007年3月 及其辩护人向某甲、黎某某到庭参加诉讼，本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论作出决定。现已审理终结。 巴东县人民检察院起诉指控： 一、贪污 二00六 ...

杯子的位置并举灯配光。该椰子汁招贴纸设计荣获１９８７年度广东省包装技术协会包装设计委员会包装设计评比优秀奖。１９８８年１０月１５日，海口罐头厂将该椰子汁招贴纸向 条第一款第（一）项和第一百五十八条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１０００元，由上诉人 ...

添加。原审开庭时各方当事人对合议庭组成人员未提出异议，上诉人所称情况并非审判人员回避的事由。请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人国嘉公司称：对于原审 五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币164，709元 ...

七仙女”雕塑作品享有著作权的依据不足。涉案“董永与七仙女”雕塑是孝感市城市建设委员会委托原告创作的作品，根据著作权法的规定，委托作品的著作权归属由委托人与受托 赔偿经济损失及精神损失，承担合理费用的诉讼请求，本院不予支持。 本案经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三 ...

发生法律效力。在该院检查案件时，发现该案发出两份不同的判决书，经该院审委会讨论决定，于2004年7月8日作出(2004)崇法民一监字第X号民事裁定 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，并经原审人民法院审判委员会讨论决定，判决如下：一、原告广东省韶关市嘉和水电发展有限公司与被告金某某签订 ...

（2005）第X号仲裁决定书认定事实清楚程序合法，处理正确，据此，经审判委员会讨论决定，判决：驳回原告林某某的诉讼请求。案件受理费1350元，实际支出费 盖“东河”烟的事实存在，严重违反了兴国卷烟厂的规章制度。据此，兴国县劳动仲裁委员会作出如下裁决：1、维持兴国卷烟厂兴烟发（2005）X号《关于解除林 ...

月13日，第一被告外经公司与第二被告发展公司的上级主管部门惠州市对外经济贸易委员会在给惠州市工商局出具的一份《证明》中声称：'惠州市发展总公司和广东省对外 ，原告交纳诉讼费时间是2003年2月18日。经本院2003年第四次审判委员会讨论同意以立案庭收取起诉状的时间为当事人主张权利的时间。 另查，第一次 ...

服公司”前身为上海市对外服务公司，1996年12月20日，经上海市对外经济贸易委员会批准，上海市对外服务公司改制为上海市对外服务有限公司。上述三企业变更后，均 。“外服公司”、“外服商楼”的上诉理由成立，本院予以支持。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定 ...

，其他内容均由陈某某书写。 陈某某提交的“工程欠款单”由珠海市横琴经济开发区管理委员会出具给斗门县建筑工程公司第一施工队，法定代表人为某某雄，编号为（略）， 审核认定证据的基本规则，原审据此作出的判决证据不足，应予纠正。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高 ...

十三条的规定精神，对原审被告人所犯两罪，分别予以减轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，原判以信用卡诈骗罪减轻判处原审被告人傅某有期徒刑九年，剥夺政治权利二年， 某未积极退赃，减轻处罚并不妥当，应予酌情从轻处罚。依照《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第十四条第一款第(四)项、第十 ...