》,还是行业标准,并无规定资产评估必须在审计的基础上才能进行,而是通常情况下资产评估报告、审计报告都可作为专业人士的意见提供给司法机关使用 情况。 (3)深圳市中衡信资产评估有限公司2002年3月27日出具的资产评估报告。结论:1998年8—2000年3月期间上海流行饰品有限公司侵权获利为人民币279 ...
//www.110.com/panli/panli_47716.html-
了解详情
证经字第(略)号和(略)号公证书,(2002)正华会字第X号审计报告,公证费收据,审计费收据及当事人陈述等证据在案作证。 本院认为: 专利法规定,实用 编号,对外没有区别”只能表明该销售点的做法,不能证明所有销售情况,故本院将审计报告中所显示的部分A型产品适当计算在侵权产品数量之中。另外,由于没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_46810.html-
了解详情
实业公司划给建弘公司进口胶合板报关费2745万元,尚未归还,路华公司为此提供担保。审计报告结论为:截至1995年8月31日,路华公司及其担保各公司共欠银行借款 束萍因涉嫌经济犯罪被捕后,由南侨公司与建行上海分行系统的几家单位根据审计报告,经多次协商签订的,且大部分合同内容已实际履行,因此,南侨公司上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44755.html-
了解详情
年3月8日)的损失。而中山香山会计师事务所有限公司对美力时公司的审计时段是自1999年底至2002年底。三周年自行销售货物共1987.6万元,按 认定无效。(五)一审判决认定美力时公司自行销售货物1987.6万元缺乏直接证据。审计报告没有表述库存减少就等于自行销售。库存商品价值减少,也可能是商品折旧、 ...
//www.110.com/panli/panli_43148.html-
了解详情
支付价款,应承担利息损失。上诉人关于东营安园工程造价咨询有限责任公司不具有审计资质的主张,因东营安园工程造价咨询有限责任公司持有山东省财政厅颁发的山东省建设 采纳;在一审中,被上诉人对东营安园工程造价咨询有限责任公司出具的第一份审计报告有异议,并提出了充分证据和理由,原审法院要求原鉴定部门重新作出鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_41114.html-
了解详情
执行,唐某称按60元/工计算缺乏依据;设计费不属于装饰工程结算造价范围,故审计报告未予列入;有关零星工具损耗定额中已综合考虑,不再另行计算。原审庭审后, 作出的处理并无不当,本院予以支持。上诉人在使用房屋期间投入的装潢,根据审计结果应由上海晓雷实业有限公司予以补偿。虽然合同无效,但上诉人实际使用了房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_38490.html-
了解详情
与本案无关联性或反而证明和鑫公司的起诉意见。同时,对证据8认为,当时相关审计人员坚持不同意将人民币324,000元披露,而和鑫公司认为该款提取是违法的 认可的问题,本院基于以下两点理由对小某克彦的该观点不予支持:(1)年度审计报告是对财务记录的客观反映,而根据实际支付款项人民币324,000元的记录, ...
//www.110.com/panli/panli_34170.html-
了解详情
、上海一中院的民事判决书及该判决涉及的部分证据,2001年、2002年的年度审计报告,原告聘请律师的合同及发票,被告提供了给经销商的通知,办理更名手续的 为100万元,但其未提供相应证据。原告仅提供了两年的年度审计报告,虽该年度报告显示原告利润大幅下降,但不足以证明原告利润下降与被告侵权行为之间有直接 ...
//www.110.com/panli/panli_33181.html-
了解详情
的企业间资金往来,根据上海高科会计师事务所出具的沪高财审(2002)第X号审计报告的结果,被告尚欠原告人民币(略).02元。现被告资产负债状况恶化 帐凭证上记载内容为“民生房产还款归还兴业房产借款”。该款的支付经上海高科会计师事务所审计,结论为“民生房产代纺开发还兴业房产借款”。本院认为,根据上述收付 ...
//www.110.com/panli/panli_32899.html-
了解详情
进行审计。2002年1月14日,上海东亚会计师事务所有限公司在出具的《审计报告》中载明:闻捷公司在经营期间无财务制度,没有建立完整的会计核算,是采用 予以确认。 本院认为:《中华人民共和国公司法》规定公司股东有权查阅公司财务会计报告,其立法原意本是为了在公司委托他人经营管理或由部分股东经营管理等情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_32894.html-
了解详情