依法由被告宏达运输公司承担的赔偿责任由其按照交强险各分项限额依据保险合同的约定承担赔偿责任，不符合道路交通安全法立法本意，对此，不予采信。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1970元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵某艳 审判员丁 ...

、《交通安全法》及《保险法》的相关规定，原告的各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险和第三者责任险的限额内直接对原告赔付， 。肇事车辆豫x出租车在被告人财保险许昌分公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，对于原告的各项损失，按照保险合同约定及《中华人民共和国保险法》 ...

人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司按照商业第三者责任保险合同的约定在责任限额范围内承担赔偿责任。原告何某某与被告于某某、商丘市运通汽车出租服务有限公司对于 有限公司商丘市睢阳支公司在交强险责任限额内负担x元，在商业第三者责任保险限额范围内负担x.35元，被告于某某赔偿6800元，余款由原告自负。 ...

对自己垫付的医疗费在交强险范围内一并予以处理。 被告中国某财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对于原告主张的医疗费，保险公司在医保范围内承担责任；对于 营养费，按每天人民币20元计算；对于原告主张的交通费，保险公司认可人民币100元；对于原告主张的误工费，要求原告提供劳动合同、误工期间的工资签收单及 ...

人保梅河口支公司对上述两项证据没有异议，原告承认此事实。 本院认为：对于原告要求赔偿的项目和标准，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制 ...

XX，该公司经理。 委托代理人戚高林，河南明辩律师事务所律师。 被告中国XX财产保险股份有限公司周口市中心支公司。 负责人周XX，该公司总经理。 委托代理人郑XX，该 损失，我公司同意在交强险的各个限额内赔偿。对于商业险部分，因该事故发生时间和保险合同签订时间均在新保险法正式实施之前，本案不应审理， ...

某。 被告姚某。 委托代理人王某。 被告王某。 委托代理人尚某。 被告某财产保险股份有限公司郑州中心支公司。 代表人仇某乙。 委托代理人豆某、李某。 原告 收入为x元/年，每天38.23元，计算189天，误工费共计7225.47元。对于原告请求的护理费，因医院的诊断证明载明原告住院期间需二人护理，依据 ...

运输有限公司。 法定代表人李某某。 委托代理人张某某。 委托代理人王某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司。 法定代表人韩某。 委托代理人刘某某。 委托代理人曹某某 事故产生本诉，根据原告提供的保险单，不能证明x号货车在两被告保险公司处投保。2、保单显示另一被告运输公司为号牌号码x车辆在 ...

X月X日出生。 原告许昌万里运输（集团）有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2009年8月17日向本院提起诉讼，同日本院 合理的费用，应由被告承担。因双方约定的三个险种均不计免赔，故对于原告自己承担的部分仍由被告赔付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七 ...

：2007年2月16日，原告河南中原物流焦作分公司与被告中国人民财产保险公司郑州分公司订立保险合同，保险期间自2007年2月16日起至2008年2月15日 x元，后项损失中对于零部件更换项目的损失核定为8170元。2008年7月4日，被告中国人民财产保险公司郑州分公司以该保险车辆在营业性维修、养护场所 ...