债务关系，也不存在任何业务往来，他们之间签订的债权转让协议是无效的。 某公司对询问笔录的真实性没有异议，对于原告想要证明的内容有异议，因为法律并没有明确规定 欠某公司混凝土制品款87.x万元，现因某公司欠某公司资金87.x万元，经三方协商一致同意，某公司将欠某公司的青池流水云墅一期工程货款87.x万元 ...

系被告任x添加；对被告提供的金龙土石方明细帐认为与其无关。 经审理查明，原告顾xx系苏州金土地机械工程有限公司股东，与被告xx公司有业务往来。被告任x系 、什么样的情况算具有偿还能力均未作明确约定，故该承诺不具有法律约束力，并不影响原告起诉被告主张债权之行为。 针对焦点2，原告认为被告任x在借条上作为 ...

茂鸿货运认为，按照其内部规定，下属仓储部不能对外签约；且其公司对该协议并无备案，故无法确定是否存在该协议。本院认为，茂鸿货运虽在答辩状中对协议中仓储部 、货物受损情况及残值评估等情况。海河物流认为进仓通知系两原告与案外人间的业务往来，与其无关；确认收货单证据效力，但认为可证明收货过程中未发生货损；确认 ...

答辩称，1.关于事实经过，原告诉称曾陆续向被告打款x.02元与事实不符。原被告之间有业务往来关系，合作进行收藏品投资。其间，原告多次到本案争议的房屋 违法建设的后果足可预期的情况下，该情节必然成为实质性影响原告缔约时考虑房屋面积、总价是否符合经济原则，并做出是否缔约选择的重要因素。对该情形，双方在草率 ...

，世纪佳彩公司如何填写并不知道；对证据2到证据6，双方的业务往来时间很长了，通过世纪佳彩公司的证据5可以显示其有一部分款没有结清，没结清的部分就是 公司之间并无交易关系。根据我国《票据法》的相关规定，易伟豪公司与世纪佳彩公司之间是否存在票据的基础关系，并不影响世纪佳彩公司作为出票人承担票据责任，其不能 ...

写出库单以及资金往来凭证和当事人的陈某，可以证明“8655”产品于申请日前已公开销售。虽然手写出库单上并无产品形状的记载，但罗普斯金公司产品宣传册中公开 印制于申请日之后，但只是与刘洪之的证言结合来证明已销售的产品的形状，产品样本的印制时间对所证明的事实不产生任何影响，可以作为证据使用。华联公司和南山 ...

写出库单以及资金往来凭证和当事人的陈某，可以证明“8661”产品于申请日前已公开销售。虽然手写出库单上并无产品形状的记载，但罗普斯金公司产品宣传册中公开 印制于申请日之后，但只是与刘洪之的证言结合来证明已销售的产品的形状，产品样本的印制时间对所证明的事实不产生任何影响，可以作为证据使用。华联公司提交的 ...

写出库单以及资金往来凭证和当事人的陈某，可以证明“8607”产品于申请日前已公开销售。虽然手写出库单上并无产品形状的记载，但罗普斯金公司产品宣传册中公开 印制于申请日之后，但只是与刘洪之的证言结合来证明已销售的产品的形状，产品样本的印制时间对所证明的事实不产生任何影响，可以作为证据使用。华联公司和南山 ...

写出库单以及资金往来凭证和当事人的陈某，可以证明“8601”产品于申请日前已公开销售。虽然手写出库单上并无产品形状的记载，但罗普斯金公司产品宣传册中公开 印制于申请日之后，但只是与刘洪之的证言结合来证明已销售的产品的形状，产品样本的印制时间对所证明的事实不产生任何影响，可以作为证据使用。华联公司和南山 ...

写出库单以及资金往来凭证和当事人的陈某，可以证明“8651”产品于申请日前已公开销售。虽然手写出库单上并无产品形状的记载，但罗普斯金公司产品宣传册中公开 印制于申请日之后，但只是与刘洪之的证言结合来证明已销售的产品的形状，产品样本的印制时间对所证明的事实不产生任何影响，可以作为证据使用。华联公司提交的 ...