注册的障碍。其次，被异议商标指定使用的啤酒商品与引证商标二核准使用的啤酒商品属于同一种商品，被异议商标为纯字母商标，由英文字母组合“x”与中文“美美”上下组合而 不予支持。依据《中华人民共和国行政某讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均 ...

享有在先使用权的理由，而一审法院仅仅审理了有关商标法第二十八条的理由，属于漏审，原审判决应当予以撤销。商标评审委员会、联合利华公司服从原审判决。 等证据在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。人民法院可以参照部门规章《 ...

商标与引证商标共同使用容易导致消费者对产品来源的混淆误认缺乏事实依据，证据不足，属于错误认定。3、争议商标经过多年的使用，建立了较高的市场声誉，并 误认的上诉理由，不能成立。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院审理行政案件，是针对具体行政行为的合法性进行审查。皖家酒业公司在一审诉讼过程中 ...

合同纠纷，合同是否解除，厂房应否腾退有合同约定与法律规定，故不属于行政案件范围，故对被告的此项抗辩，本院无法采信。 二是关于原告主张的租金 区X记汽车修理厂的厂房。 二、驳回原告重庆市XXXX开发有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费960元，减半收取480元，由被告谢XX负担。 如未按本判决指定的 ...

合同纠纷，合同是否解除，厂房应否腾退有合同约定与法律规定，故不属于行政案件范围，故对被告的此项抗辩，本院无法采信。 二是关于原告主张的 重庆市X区XX汽修厂的厂房。 二、驳回原告重庆市XXXX开发有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费1980元，减半收取990元，由被告于XX负担。 如未按本判决指定 ...

纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可 和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件”之规定和《江西省城市房屋权属登记条例》第18条第（二）项关于“第三人对房屋 ...

认为：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案中，原告赫某因自认为村委会分房方案不公，前往分房地点找有关领导反映情况，属于正当行驶村民 、第二十六条的规定，判决：1、变更被告延安市公安局宝塔分局对原告赫某行政拘留五日为罚款二百元。2、被告延安市公安局宝塔分局赔偿限制原告人身自由五日的 ...

巴黎公约》（以下简称《巴黎公约》）第八条以及《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第一条的规定，被异议商标不应予以核准注册。2、 及各方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案的争议焦点在于被异议商标是否属于《商标法》第十三条第一款规定的不应予核准注册并禁止使用某情形，以及被 ...

的”的规定时，为进一步解释其含义而举出了若干实例，在这些实例中明确承认姓氏属于该条规定的“其他含义”范畴。（二）中东一条河流的名称。（三）一种 款第（二）项的问题。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条第一款规定：“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域 ...

中，原告当庭已经明确其诉讼请求，其在开庭之后再次向本院提出的新诉讼请求属于行政赔偿范畴。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长芮松艳 代理审判员殷悦 人民陪审员申剑 ...