不予支持。被告平顶山市新华区建设局以被告王某某没有出庭，可能会导致原告提供证据无法质证，证据的真实性无法查明为由，要求中止诉讼，不符合民事诉讼法规定的中止 原审判决认定的主要事实相一致。在本案的审理过程中，经本院主持调解工作，最终各方当事人未能达成一致意见。 本院认为，平顶山市新华区建筑安装公司在实施 ...

应承担2481.6元。6、精神抚慰金。依据三被告的过错程度、洛阳的生活水平等诸多因素考虑，本院酌定，被告第一附属医院及第三附属医院各承担5000元 元。原告关于打印费用，处理丧失误工、食宿费因原告提供票据不能证明该票据与本案具有关联性，该项请求,证据不足,不予支持。被告第一附属医院,第三附属医院,中心 ...

真实可靠，且与本案有关联，应作为定案依据。 二、围绕财产分割问题，原告提供了下列证据： 1、2000年元月20日许某某与许某荣（被告之兄）签订的 被告依法贴补小孩抚养费，具体数额根据子女的实际需要及双方的负担能力、本地的实际生活水平确定。至于某产的分割，对双方无争议的夫妻共同财产，将根据财产的具体情况 ...

。原告主张精神损害抚慰金x元偏高，应综合其伤残程度、被告过错程度、当地实际生活水平和被告的赔偿能力等多种因素，由本院酌定。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一 而都是听说，证明力不足。（二）周某甲、周某乙向汝阳县人民检察院提供了新的证据，律师调查焦某某矿上其它人的笔录，证明周某甲、周某乙与焦某某 ...

应承担无过错责任。 本案的争议焦点为：杜某某对马某林的死亡应否承担责任及如何承担责任，一审判决是否适当。 本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院 当事人对这两点无争议。其次，马某林受雇于杜某某，但沙某某一方没有提供证据证明马某林的发病及后来死亡与雇佣活动有必然的因果关系，其要求承担赔偿 ...

，合款200元。 被告称原告不应发生这么多交通费。 被告刘某丙向本院提供证据及原告质证意见如下： 1、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明事故车辆 元/天），农村居民人均生活消费支出3044元/年，2008年河南省机关某业单位工作人员出差伙食补助标准为30元/天。 刘某丙驾驶的豫F-x货车于2009 ...

后，应向受益人或其合法的委托代理人理赔。上诉人利用投保人是受益人父亲，文化水平不高，对法律尤其是保险法律不熟悉的种种不便，采用诱使手段、歪曲投保人没有 所证实。被上诉人答辩时主张投保人及被保险人在保险时向上诉人提供了被保险人吴艳香的病历的事实，缺乏证据证实。 本院认为，本案的争议焦点有二个：1、投保人 ...

，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。 偏高，根据其伤残程度、本地实际生活水平、被告的赔偿能力等因素由本院酌定。原告王某甲要求交通费1000元，未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国 ...

在参加他人婚礼时，受碰撞导致旧伤重新受伤，王某甲否认，济源卫校未提供相应证据证明，济源卫校该抗辩理由，该院不予采纳。关于王某甲主张的住院伙食补助费 某甲到济钢医院、济源市人民医院咨询，均认为钢针取出时间过早，误工费、残疾赔偿金如何计算法律均有明确规定，济源卫校的上诉理由不能成立。 本院经审理查明：针对 ...

三条、第十八条、第三十二条及参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干问题具体意见》第二条、第三条之规定，原审判决 困难是指的生活绝对困难，即依靠自己力量无法维持当地最基本生活水平，本案中被上诉人蔡某某并未提供有效证据证明其属于前述生活困难情形，故蔡某某返还彩礼款的请求不 ...