职员。 委托代理人邹剑明，江苏法瞻律师事务所律师。 上诉人无锡市康达建筑安装工程有限公司(以下简称康达公司)因与无锡神羊房地产开发有限公司（以下简称神羊公司） 的7、X号房完工相差30天和22天，被上诉人分包工程延迟必定会导致总工期的延误，一审法院以合同未约定而不予考虑，违反公平原则。被上诉人在一审中 ...

报工程师审查。经发包人同意后，承包人才能与分包单位协商签订分包合同。在合同工程中，答辩人仅与铝城建安签定了合同，从未同意其将该项目转包给其他个人 4日至2008年5月27日止，发包方《中铝股份有限公司河南分公司自备电热厂》在工程结束付工程款80%，验收后付工程款15%，余款5%作为质保金（期限一年）。 ...

及粉刷工资问题协商如下：在二次结构和二次浇筑未验收之前，甲方已按合同报价付款30万元，乙方由于其它原因工资不够发放，经乙方要求，甲方同意在5 支付劳务费x.4元,保证金x元”的错误判决。事实上，本案“二次结构与装饰抹灰工程劳务分包协议”约定有明确的付款方法，即：“施工人员进场作业十日内，承包方按每人 ...

案外人香港F（中国）有限公司签订《浦东B酒店扩建工程L1及LX室内装饰专业分包工程（D3.1）指定分包合同》，约定被告C公司作为分包人，承包施工由香港 .30元，以及保修款266,000元，B公司至起诉时已向C公司支付的工程款项为10,449,253.86元，据此计算，C公司理应向G公司支付的工程款为 ...

履行合同过程中施工进程缓慢，已经影响到上诉人作为总承包人的权益，即便认定承包合同有效，被上诉人也无权主张返还质保金。3、被上诉人返还质保金的主张违背案件事实 ，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”第二十九条规定：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。 ...

履行合同过程中施工进程缓慢，已经影响到上诉人作为总承包人的权益，即便认定承包合同有效，被上诉人也无权主张返还质保金。3、被上诉人返还质保金的主张违背案件事实 ，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”第二十九条规定：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。 ...

广厦重庆一建公司部分停工，2001年10月26日，由于三优公司的原因，红楼花园工程全面停工。2006年10月，重庆市第五中级人民法院以（2006）渝五中民初字第X 是指下列行为：（一）总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的；（二）建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位 ...

再追加宋ⅹⅹ为当事人。原告表示无异议。 本院认为：被告祥和公司将其所承包的工程分包给不具备建筑资质的宋ⅹⅹ、被告归某某个人，而宋ⅹⅹ、归某某又将其 本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设 ...

，男，生于1958年12月30日。 被告（反诉原告）中铁二十局集团第一工程有限公司。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 委托代理人李发诚，该公司法律事务室主任。 高速公路第三合同段分包给朱三顺，朱三顺又将该工程再分包给原告，按照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具有 ...

被告吉林省世贸房地产开发有限公司 法定代表人刘某乙 委托代理人曹某 原审被告河南省恒宇建筑工程有限公司长春分公司 法定代表人王某丙 原审被告刘某丁 上诉人中建六局第二建筑 分公司的第一项目部负责人刘某丁与本案原告盛某某、王某甲签订建筑工程分包合同，将长岭世贸商城一区由二原告承建，2005年6月10日， ...