委托代理人：胡新华，山东城合律师事务所律师。 上诉人崔某为与被上诉人王某某劳务合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本某提起上诉 ，该证明与崔某无异议的胜利石油化工建设公司与南王某建安公司签订的建筑安装工程承包合同相结合，足以证实王某某与崔某签订补偿器井劳务合同的 ...

工程。根据2001年10月6日前有效的《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二、三项“工程未经验收，发包方提前使用或擅自动用，由此而发生的质量或 的理由之二是认为“法官并非专业鉴定人员，……只有经过有关鉴定机构对被上诉人建造的工程质量是否合格进行鉴定后，才能作出公正的判决”依法无据。原审法院在审理程序 ...

律师。 郑州新卫飞机设备公司(以下简称新卫公司)与郑州市机械化水利建筑工程处(以下简称水利工程处)建筑工程承包合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于1998年10月20日作出( 、公建楼各一栋(92-3、92-11)。92-X号楼合同约定承包范围为土建、水电安装，方式是按施工图预算加系数包干，一次包死，不 ...

十八万五千元，工期为：一九九一年八月一日至一九九二年五月一日。合同签订后，到一九九二年十二月三十日完工，期间没有发生纠纷，也没有增减变更的双方 地区中级人民法院审理认为：通化公司与金鑫公司签订的《建筑安装工程承包合同》合法有效。运城地区建委为一次性解决工程遗留款项问题，召集有关单位开会形成的《会议纪要 ...

原告故诉至法院。 以上事实，有双方签订的《建筑安装工程施工承包合同》、《郴州冶炼厂锰铁高某施工合同》、郴州市审计师事务所出具的固定资产投资项目查验报告 义务，优质完成施工任务，应受法律保护，被告拖欠原告工程款和优质工程奖，违反合同约定，应承担本案的全部责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第128条、 ...

工程款764，143.20元及售房款232，680元，合计996，823.20元；三、工程公司给付某评室1、X号楼延期交工所造成的实际损失593，586.17元 《中华人民共和国经济合同法》第六条、第十八条第四款、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二项(5)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

委托代理人：李某某，该公司三门峡项目部项目经理。 被上诉人（原审原告）：三门峡大都建筑安装工程某限公司。 法定代表人：张某甲，该公司总经理。 委托代理人：方某 抹面造价x.18元，少计算土方某运造价1438.2元，该1125.9米电缆沟工程某际总造价应为x.58元”，但因大都公司不同意调解，致本案调解 ...

经审查认为，当事人双方签订的《水电工程承包协议》中明确约定：如甲乙双方履行合同发生争议，先协商解决，否则可向甲方所在地人民法院起诉。该协议所指甲方为洛阳市坚磊建筑安装工程有限公司，该公司所在地为洛阳市X区人民法院审理此案并无不当。上诉人理由不足，不予支持。依照《中华人民 ...

终结。 原审查明，信阳市委党校欲修建住宅楼，该工程以河南省第五建筑安装工程公司第二分公司的名义招投标，而该工程的实际承包负责施工是韩某某，经韩某某与徐某某 住宅楼工程期间，双方均未投资、垫支，2005年10月10日工程施工合同签订后，10月12日党校即拨付首期工程款60万元。2、据韩某某提供的工程结算 ...

简称石柱工业公司）与被上诉人盘锦辽河油田天兴建筑安装工程公司（以下简称天兴工程公司）以及原审被告马某某建设工程施工合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2008年 外，其余事实属实，本院予以确认。 二审另查明，本案讼及之工程是廖祥生挂靠石柱工业公司承包，由于廖祥生缺乏资金，便与第三人马某某达成合伙 ...