年10月15日，＊＊公司与沁阳市建设委员会签订建筑工程施工合同，约定由＊＊公司承建沁阳市垃圾处理厂工程，合同标的暂估价2000万元，2006年10月16日， 施工单位，没有办理土地使用证和规划许可证的法定责任。2、原审判决确认双方所签合同无效，在责任划分上让我公司承担主要责任，付＊＊承担次要责任，显属 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明，2004年1月16日，红旗渠公司(原林州市建筑三公司)经招投标方式中标后，与发包方北京佳隆房地产开发有限公司签订了《建设 ，红旗渠公司在与北京佳隆房地产开发有限责任公司签订的《建筑工程施工合同》中，对合同结算约定为“不调整承包价”的方式，没有对“单项变更大于原招标 ...

住（略），该公司副总经理。 原告湖南通程建筑装饰有限公司与被告岳阳市辰泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月18日受理此 之规定，判决如下： 一、由被告岳阳市辰泰房地产开发有限公司退还原告湖南通程建筑装饰有限公司押金x元、支付工程款x.30元，并承担逾期付款期间的违约金x元 ...

。特别授权。 申请再审人XX住宅集团洛阳置业有限公司与被申请人河南XX园林艺术工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出(2007)洛龙民初字-2第X号民事 号工程造价鉴定书，其鉴定结论为（一）原告已施工完成的景观建筑部分项目工程造价为九十三万七千六百二十四元六角一分。（二）原告已 ...

于2006年12月19日经勘察、设计、监理单位验收合格，原、被告亦参与了该项工程质量验收工作。同年12月29日，被告向原告支付工程款10万元，2007年2月 .32元。 本院认为，原告张某某与被告代理人王智春签订的《建筑工程施工合同》，原告以自然人身份并未参与涉案工程的招、投标，违反法律规定，故该施工 ...

的事实一致。 本院认为，1998年7月1日，农业局与城建公司签订的建筑工程施工合同，是双方真实意思表示，其内容不违反国家法律禁止性规定，应为有效 农业局原负责基建工作的副局长、原担任三门峡市农业局住宅楼监理工作的三门峡科扬建设工程监理公司监理人员均证实农业局与城建公司对上述结算结果经过了核对，这进一步 ...

租车费270元。以上共计（略）元。 以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、建设工程鉴定报告、价格评估鉴定结论书、证人证言及相关材料，经当庭质证、认证，足以 建筑市场管理的法律规定，双方口头所达成的建筑工程施工合同为无效合同。十九名被告在施工过程中未按照技术操作规范施工，导致原告正在建设的房屋部分结构质量不 ...

黑龙江庆达律师事务所律师。 原告曹某与被告黑龙江省宏伟集团有限公司(以下简称宏伟集团公司)建筑工程施工合同一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹某 工程是1999年1月13日验收，被告在1999年5月28日与他人签订合同，结算是2000年10月2日，证据前后矛盾。这期间，原告始终在 ...

）.32元。 还查明，指挥部系临汾市建总公司所属机构，对指挥部在本案中签订合同、结算签章及诉讼等，临汾市建总公司均表示认可。 救护大队经太原市编制委员会批准 建筑总公司认可指挥部为基在并设立的直属机构，故指挥部与救护大队所签建筑工程施工合同为有效合同。救护队与煤管局所诉指挥部为杨某个人行为及应认定合同 ...

某程的造价司法鉴定意见书，该意见书依据国龙公司与鹰城饭店于2003年11月1日前签订的建筑工程施工合同等施工资料作出的结论是该饭店的消防某造工程造价 的《补充协议》中所涉及的工程量及工程款。鹰城饭店认为上述司法鉴定意见书鉴定的工程总款包含了2005年11月15日之后工程量的主张，缺乏相应证据支持，故对 ...