文是同一枚印章盖印形成。2、“施工合同书”、“建设工程施工合同”、“时代商城1#楼X#楼补充协议说明”、“丰县五一商场区块改造1#2#楼”中“徐州远大房地产 违约责任的承担问题，权利人的救济途径是请求损失赔偿，故原告要求被告按照合同约定支付违约金，本院不予支持。如果原告认为被告的过错造成其损失，可提供 ...

认为，建设工程劳务分包合同书中约定，杞县六建施工的范围为楼地面（水泥砂浆、地板砖），但该约定不明确。在后来的补充合同中双方又约定：“此协议在原 已作出明确答复，原判据此进行判决并无不当，应予维持。关于垂直运输费问题，双方合同约定提供垂直机械运输费用系驻马店市建筑公司的义务，由于其提供的垂直运输设备不足 ...

，原告等待进场通知。但被告乙公司多次延期，原告相信，始终等待进场通知，直至合同履行期满，被告未归还原告履约保证金，虽经原告多次催讨，均未果。现要求法院 小组为破产管理人。 本院认为，原告与乙公司签订的《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同补充条款》和《补充协议》以及原告与乙公司、丙公司和丁公司签订的 ...

其与原告并未制作结算报告，至今在最终结算工程款数额方面仍未取得一致意见。6、工程签证部分应扣除相应的管理费用和技术指导费。 原告闫某某向本院提供的证据有 工程完工按实际工程量和审计结果为准。合同及补充协议签订后，原告闫某某对上述工程进行了施工。在施工过程中，经施工单位、建设单位、监理单位等签字，对工程 ...

结论确定的106.0124万元支付给被上诉人工程款。由此，上诉人支付180万元即可完成的工程项目，最终却要支付257.0124万元。可见由于被上诉人的违约行为导致上诉人超额 认为，上诉人华陵公司与上诉人安建公司所签订的《建设工程施工合同》及其《补充协议》是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，均合法 ...

工作等义务，中州铝厂负有办理预购房交款及向新获公司支付购房款的义务，补充协议进一步明确了工程施工完毕，中铝物业扣除所占土地费、管理费、3％质保金和六 原审错误认定了三方关系，没有认定上诉人与被上诉人之间的建设工程施工合同关系。原审对被上诉人与新获公司的合作协议性质认定错误，回避了其法律属性，其本质应为 ...

四分公司缺乏资金，导致停工。2000年6月26日，双方又签订建设工程施工合同补充协议，协议约定：1、建筑面积：A区X增加B区x；2 、葫芦岛市中友实业有限公司于本判决生效后十日内给付辽宁省朝阳二建总公司破产清算组工程施工人工费、材料费、设备材料租赁费798,192.61元。二、驳回辽宁省朝阳二建总公司 ...

原告送达了反诉状副本。2009年3月10日原告申请对“李某甲住宅楼”的工程造价进行鉴定评估，本院技术科委托河南九都资产评估司法鉴定所进行评估，2009年 鉴定”。 被告（反诉原告）李某甲辩称：原告和反诉原告签订的建设工程施工合同和“补充协议”是双方真实意思表示，应受法律保护，原告违约延期交工、施工质量 ...

公司法律顾问。 委托代理人刘某乙，该公司龙丽高速松阳项目部合同部长。 上列原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，原告刘某甲于2007年6月21日诉至本院 的部分工程被业主取消，部分工程由他人施工完成。且双方于2006年6月1日签订的补充协议减少了原告的工程量，原告并没有全面履行双方合同中约定的义务。 经 ...