：《工程进度与延误表》、《法人授权委托书》、工程造价结算资料、判某、《建设工程施工合同补充协议书（二）》、《关于工程款支付方式函》、《司法鉴定意见书 关系合法有效，应受法律保护。被告XX置某作为该工程的发包方即业主与作为劳务分包的原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不 ...

号楼分包合同，何玉华虽然与XX建某签订了8、9、X号楼的分包合同，但实际施工负责人也是杨XX，由杨XX给何玉华支付工资。杨XX既不是XX 该合同关系合法有效，应受法律保护。被告XX置某作为该工程的发包方即业主与作为劳务分包的原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不能直接 ...

。2、安信公司不应对王某承担连带责任，而是补充责任，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：“发包人只在欠付工程价款范围 王某之间的内部承包协议。以上两份证据证明尹永华与王某之间是一种再分包关系，同时证明原告请求的款项并非全部工资；3、安信公司与尹永华之间的结算 ...

：上诉人河南民强房地产开发有限公司作为项目开发商与承建人河南省九建工程有限公司签订建设工程施工合同，除此之外上诉人与郑某甲雇员受伤赔偿纠纷案其他当事人未建立任何 共和国建筑法》等相关法律的规定，既然发包人，分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生交条件的，那么他们的行为就违反了 ...

黄某乙共同委托代理人杨伦生、刘蓬到庭参加诉讼，被告阜泰公司、被告D-FJI合同段项目部经本院送达诉状副本、开庭传票未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结 ：阜泰公司和其下设的项目部不认识原告，没有与其签订过建设工程施工合同，即使是劳务分包，也不可能分包给无资质的个人。二被告与被告李某之间无债权 ...

口头约定：如原告中途违约，保证金不退；如被告违约应按收款的双倍付款。合同签订的当日，被告收取原告x元保证金。时至今日，万明花园项目早已完工，原告至今 施工承包合同》一份，约定被告将湖南省蓝天建设有限公司万明花园1＃栋钢筋工程的劳务分包给原告施工；原告在签合同时自愿向被告交纳x元质量保证金，主体工程竣工 ...

区津西金兰轧板有限公司两幢宿舍楼(编号1、X幢)的建设工程后，又将两幢宿舍楼的主体工程分包给不具备相应资质条件的肖某某承建，已构成违法分包。 工程作业区发生事故伤害，但如前所述，其所居住的工棚宿舍即建筑工人的生活区亦属于建设工程施工现场的组成部分之一，上诉人李某甲在此区域内因从事雇佣活动而遭受人身损害 ...

本案的民事责任。因此，梧州交建公司关于某已将邕浦二级路(南宁段)№7合同段的建设工程分包给陈某某，本案的民事责任应由陈某某承担的辩解，缺乏事实及法律 签订了一份《工程劳务合作协议书》，约定：鉴于某方与业主签订了邕宁至浦北二级公路(八里亭至沙坪段)工程№7合同段的施工合同，为了加快工程施工进度，确保工程 ...

约定每日工作10小时，每日劳动报酬为90元，工作时间共计为107天，应得劳务报酬9630元。XX公司已支付劳动报酬3500元，尚欠劳务费6130元。由于XX ，原审法院基于某家保护农民工工资的政策，参照最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的精神，判决XX公司在欠付XX公司 ...

6月30日和2010年8月15日分别与细柳建筑公司签订了建设工程施工合同，将户县秦宝花园X号、X号商品楼分包给细柳建筑公司，该公司又将部分工程分包给黄 魏某、细柳建筑公司共同答辩称，1、承包人是细柳建筑公司，与黄某没有分包关系，是劳务关系，没有违反建筑法之规定；2、上诉人认为应由三被告承担连带责任， ...