的主要责任，李某凤违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条的规定，负事故的次要责任。李某凤受伤后，先后在博望镇卫生院，南阳医专一附院进行治疗，诊断为：l 保险公司领取了3万元的情况下，未对李某凤进行相关治疗，使损失扩大，故我方只能对李某凤按二级伤残标准进行赔偿，且据此精神抚慰金3万元过高。请求二审 ...

韩某丙、韩某丁辩称：尽管交通事故认定书已下达，但我方认为该认定书划分责任不对，原告有过错，应承担责任。原告起诉某赔偿数某过高。 被告冯某辩称：同 故被告韩某丙再赔偿原告x.07元（x.07-8000元）。被告冯某承担事故的次要责任，故应承担x.32元（x.39元×30%），因其车辆在安邦保险投有第三者 ...

有限公司三门峡中心支公司辩称，对本案交通事故的发生及该车辆在我公司投保险的事实我方某异议，对于交通事故中原告损失的合理部分，保险公司可以在投保范围内予以赔偿 公交认字（2010）第X号交通事故认定书，认定王某承担事故的主要责任，郭某承担事故次要责任。郭某因此被送到汝州市第二人民医院救治，2010年12 ...

在被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交某险和机动车商业险，对原告的损失我方要求由保险公司进行赔付。被告付某辩称：对原告诉称的事实无异议，事故发生时 ）第x号道路交某事故认定书，认定被告付某负事故的主要责任，原告王某乙负事故的次要责任。豫x号警车的登记所有人为鹤壁市公安局，豫x号轿车登记的 ...

。10、精神损害抚慰金由法院酌情判处，以5000元为宜。另原告诉请金额项目比我方答辩意见低的按原告诉请支持。 经审理查明，2010年9月21日1时50分 本车道最末车辆应当开启危险报警闪光灯”之规定，其过错行为是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。3、驾驶人胡平、张家永及乘车人刘某某、刘某兵 ...

竞拍取得该宗地的使用权后，未尽到安全注意义务，对事故的发生未尽到管理之责，应承担次要责任，被告嘉信公司答辩称其不存在任何过错，不应承担责任的理由 。 被上诉人嘉信公司的代理人辩称：1、我公司在事故发生时没有法定或合同约定的管理职责。尽管我方与国土部门签订了拍卖成交确认书，但本案事故发生时，我方没有实际 ...

经营书店有营业执照，是合法的。线路与编织带之间还有木板隔着，即使我方有过错，也是承担次要责任；2、蔡某甲的医疗费在农村医保中已部分报销；3、2006 唐某某、傅某某双方达成协议并同意由上诉人陈某某、朱某某承担经济损失10万元赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、 ...

转到洛阳白马寺医院治疗，现仍平躺在家不能行走，此交通事故，我方负主要责任，车方负次要责任。我们双方经多次调解无效，特诉至人民法院，请求依法判决被告 抗辩，被告中国财保公司信阳分公司以原告住院次过多，后续住院治疗费用，不应承担赔偿责任为由予以抗辩，因双方争议较大，未能达成调解意见。 本院认为，公民的生命 ...

。精神损失费要求不合理;原告己治愈,且年龄己达55岁,故残疾赔偿金,要求也不合理。我方也有受伤。伤残补助方面，原告已经55岁，要求不合理。 被告林某丁未作 和人行道的道路上，未能确保安全的情况中行驶，是引起本事故发生的次要原因,应负本事故的次要责任。本事故发生后，被告林某戊支付给原告赔偿款3000元。 ...

、抢险施救费等共计x元。 反诉被告吉林省长诚物流有限公司辩称，我方在此次事故中承担次要责任，反诉原告方承担主要责任，故我公司不应承担此部分的赔偿 财产保险股份有限公司唐山中心支公司应于本判决生效之日起5日内在机动车第三者责任强制险限额内赔偿吉林省长诚物流有限公司4000元。 二、被告中国太平洋财产保险 ...