或者房屋承租人支付拆迁补偿费。在过渡期限内，被拆迁人或者房屋承租人自行安排住处的，拆迁人应当支付临时安置补偿费……”该条例第三十三条规定：“因拆迁非住宅房屋 ，如合同期内因甲方清算工作需要提前拍卖土地房产的，在甲方委托拍卖中介机构拍卖土地房产成交后，乙方（原告）同意提前终止合同，自甲方通知乙方之日本 ...

或者房屋承租人支付拆迁补偿费。在过渡期限内，被拆迁人或者房屋承租人自行安排住处的，拆迁人应当支付临时安置补偿费……”该条例第三十三条规定：“因拆迁非住宅房屋 ，如合同期内因甲方清算工作需要提前拍卖土地房产的，在甲方委托拍卖中介机构拍卖土地房产成交后，乙方（原告）同意提前终止合同，自甲方通知乙方之日本 ...

某。 上诉人安某因与被上诉人阎某、苏某、李某、原审第三人潘某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2009）大东民二初字第X号民事判决，向本院提起 某。安某称将钱转交苏某时苏某没有打收条，安某作为从事房产中介业务的 人员，在转交较大数额的20万元房款时不要求苏某打收条，不符合逻辑。因安某未提供 ...

玮在取得上述贷款后，将房产证质押给房产中介人员姚某某，向姚某款人民币50,000元。 2007年8月，因陈某建、干玮未按贷款合同履行还本付息，兴业银行向上海市静安区 ，被告人季某甲得知陈某建、干玮委托房产中介姚某某出售三门路X弄X号X室房产后，明知无还款能力，仍找高某某作为虚假的买受人，从陈某建、干玮 ...

居间协议约定，双方在一个月后签订《上海市房地产买卖合同》，由于种种原因，一个月后双方未能按时签订合同，后经中介公司协调，双方同意在2008年1月24日前签订正式 玩文字游戏。 审理中，原告提供居间方出具的《情况说明》一份，内容为：就乙方购买上海市杨浦区E路X弄X室房产，于2007年11月24日与甲方（ ...

2008年1月25日，原告作为出租方（甲方）、被告作为承租方（乙方）、E房产作为中介方签订《租赁协议》，约定甲方将系争房屋出租给乙方，租期从2008年1月 ，至租赁期满时由甲方或中介方对出租房屋及所属设施检查无损，结清各种应缴纳费用后全额无息退还给乙方。该合同还对甲、乙双方的责任等其他相关事项作了约定 ...

经审理查明：2009年7月6日，原告为向被告购买位于×市×区×路×新城×区×号×室的房屋向被告支付了2万元定金，同时双方达成口头协议，房屋成交价为145万元。之后， 高a及中介公司签订的居间合同、原告申请的证人高a的证言及被告出具给高a的定金收条及被告提供的原、被告间的来往邮件、短信记录、房产登记收件 ...

为3.14%，实际为5%。2009年8月21日，在第三人的安排下，为取得正规的房地产买卖合同，在本市某中介公司，原告以与被告签订房地产买卖合同的方式 强制执行，原告即表示因暂时无偿还能力，可将抵押房产交由法院委托拍卖还款，并在还款后将原被告之间的房地产买卖合同解除。被告却于2009年12月以原、被告 ...

从未发布过售房信息，被告业务员黄X怎么竟然自己找上门来，但原告考虑到刚刚将该房产出租给他人，原告担心事情比较麻烦，并明确告知被告业务员黄X提出该房产已 被告的承诺那样予以解除，而且造成买卖双方正式房屋买卖合同不能如期签署。更可怕的是，由于中介公司的违规操作直接导致了一系列诉讼，先是萧X提出继续履行合同 ...

房屋买卖合同系恶意串通所为，恶意串通损害第三人利益的合同也属于无效合同；二、被上诉人武某某购买房屋时不属于善意，原审法院认定武某某善意取得房屋错误。因为武 卖房是为偿还夫妻共同债务而并非转移财产。买房是通过中介进行的，张某某并不认识武某某，也不存在恶意串通问题。房产评估价格68.56万元为该房屋的最高 ...