卫辉市房地产管理局为罗某颁发房屋所有权证的行为缺乏事实依据，程序违法，侵犯其合法权益，请求本院予以撤销。 被告卫辉市房产管理中心向本院提交了以卫辉市房地产管理局名义答辩的答辩状 退给罗某平北平3间房屋，并依据退房手续办理了房屋所有权证，2010年12月2日，罗某以继承方式取得了房权证字第（略）号《房屋 ...

证据材料有：1、二原告及其母亲霍培玲户口簿一份（3页）；2、涉案房产所有权申请登记表、所有权证存根一份；3、涉案房产证署名霍培玲的房屋所有权证一份（3 以此证明卖房屋后房款给二原告的父亲王某还账了，二原告有继承权，但也有继承债务的义务。 被告孙某某针对焦点未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告对原告 ...

张某丁所抚养之子，张某丁依法应当承担抚养义务，龙岩中院的裁定违反法定程序。被执行人张某丁与其前妻陈某某于2005年3月2日协议离婚，双方签署的《离婚 X号楼X单元房屋一套（建筑面积为154.53），已于2008年12月30日办理交房手续。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《中华人民共和国 ...

吴某的三间两层楼房由女儿吴某乙继承，此房已于2009年5月14日将产权登记在吴某名下，此案无必要对房产析产进行再审。应该诉讼终结，吴某原有 范围，吴某甲在申诉中提到房产证的问题，应是违法办理，不具有法律效力。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法，请求驳回申诉人吴某甲的申诉。维持原审判决。 ...

判决房屋所有权的归属时，应当根据实际情况判决由当事人使用，原审判决以该房没有办理所有权登记，不能证明享有所有权为由判决驳回原告的诉讼请求是不妥当的，故 证》上显示其权利为使用权、继承权和仅限内部职工转让的部分权利并未依法向房产主管部门进行确权登记，因此不符合《中华人民共和国物权法》关于不动产设立的相关 ...

为刘某财产继承人的法律事实，但该房产尚未继承前，被告汤某于2010年2月23日虚构事实，伪造了公证委托书，与被告方某办理了房屋买卖合同，并完成了房屋过户 受到侵害的，应由被告汤某或其他责任方对原告作出赔偿，被告方某系通过合法交易程序并支付相应对价取得了系争房屋产权，符合法律规定的善意取得特征，故对原告 ...

、x号房屋所有权证。2007年9月5日，原告写出申请，申请将该房产改为张某甲无偿继承，申请土地使用证名称更改为张某甲。当日，张某甲申请变更登记 张某甲到土地部门办理了土地变更登记，该涉案国有土地使用权的变更并非我真实意思表示，是无效的。叶县人民政府为张某甲颁发的土地证，主要证据不足，程序违法，适用法律 ...

，同意原审原告的调解方案。 本案原审未涉及查明内容，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本院主持双方当事人调解，自愿 章程的决议》等规定。但根据该决议内容，原审被告广通公司未到工商部门办理变更手续。 ⑷2005年1月23日，原审被告公司举行董事会并形成决议：①公司 ...

平等互利的私法领域，不能以买卖的房屋未办理转让手续为由认定原房主侯某某具有诉讼主体资格。同时一审根据《继承法》的有关规定，进一步认定侯某某具有本案 诉讼主体资格是完全错误的。二、一审法院以：“既没有四邻签名又没有审批程序……”为由，撤销被上诉人修武县人民政府为上诉人薛某甲颁发的土地使用证既没有合法依据 ...

被告交纳鉴定费4000元。2009年6月23日，经被告申请法院对安阳市房产管理局工作人员为被告办理房产证有关手续的情况进行了调查，该工作人员称：被告在办手续时 合同中高某林的签名已经鉴定，并不是高某林本人所签。鉴定机构、鉴定程序均合法，鉴定结论真实。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明，北京法源司法科学 ...