99年春节后开始分居至今。现原告提出离婚我表示同意。共同财产依法分割，关于房产，因房产证已做邱某之名，故原告之母无份。 经开庭审理，原被告双方对以下事实无 三人共同所有。 2、1990年5月4日，该屋做了房产证，房产证中所有权人为邱某。被告认为房产证中所有权人是邱某，即该房是邱某所有，原告之母将其所有 ...

，伟业公司已交付房产，食品公司实际占有了该房产，无须法院执行；同时办理房产证一事属于行政部门管辖，非法院执行内容，调解书确定的权利人实际占有该房产后， 生效调解书又载明权利人为食品公司，两者产生冲突，一般而言法院生效法律文书确定房产所有权人后，无须再由登记部门重新登记，只需备案即可。法院生效调解书确定 ...

下，更应实事求是地确认。刘某全和任某投资建造的房屋，房产证上登记向某为所有权人，而房产证却由刘某全和任某掌握。刘某全和任某使用了 第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费1200元，由上诉人向某承担。 本判决为终审判决。 审判长王礼仁 审判员朱晓玲 代理审判员刘某 二 ...

月28日，被告人薛某先后以在百货大楼做收购纸箱生意需要资金周某为由，用两份伪造的房产证抵押给被害人杨某丁，骗取杨某丁现金共计76100元。案发后，赃款未追回。 以上犯罪 ，然后薛某给了我三千块钱利息，她就走了，我看了看房产证上登记的是房屋所有权人薛某，地址是焦作市X村。中间我没有和薛某联系过，一直到 ...

某甲、董某乙及其委托代理人，被告郑州市住房保障和房地产管理局的委托代理人，第三人董某丙的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董某甲、董某 无关。被告为第三人颁发的房产证事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，应予以维持。 被告提交的证据材料有：1、郑州市房屋所有权转移登记申请表；2 ...

修武县科学技术协会证明及2012年1月4日修武县水务有限公司证明，指向被告夫妻二人1982年、1983年已经参加工作，购房时是家庭经济共同体的组成部分。6、证人 人口数，但关于当时的家庭人员情况，双方当事人均无充分证据证明。考虑到房产证上所有权人填写的是郑某帮，购买申请表上的申请人及购房单据上的交款人 ...

人为李某，共有人为白某芬（白某）。本院到鹤壁市房管局核实该房产证情况与申诉人提交房产证一致。房屋所有权证书是权利人享有该不动产物权的证明，原审判决因白某未能提供房屋 房权证市字第（略）号房屋所有权证，证上载明李某喜（希）为房屋所有权人，共有人为白某芬（白某）。据此向检察机关提出申诉。 上述事实由当事人 ...

代理书记员汤灵新 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使某、收益和处分的权利。 第 四条私人对其合法的收入、房某、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。 第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄 ...

认定为产权权属证书的时间是违背事实的；二、一审判决认为被上诉人耽误上诉人取得房产证没有造成任何损失是对法律的曲解，应根据已付购房款总额按逾期贷款 是国家对房地产权属管理的法律行为，既然购房人购买了有关房屋，那么对有关房屋所有权提出转移登记申请的当然应该是购房人。虽然当前部分开发商也为购房人代办有关手续 ...

本院提供了作出被诉具体行政行为的证据： 1、房屋所有权证存根一份，证明：房屋所有权人：徐某某，房屋坐落：南召县X镇X路北侧（老党校院内），房屋状况 借原告购房款已全部归还的理由不足，因无提供充分的证据予以核实，其要求维持该房产证的请求本院不予支持。现原告持开发商开具的购房收款收据主张权利，要求撤销第三 ...