第二、被告不应当全额退回转某费，不应当赔偿利息，也不应当赔偿损失2万元。协议第二条约定：“宅基地某房屋等附属物转某价格为20万元”。如今附属物树木花草已被原告处理 原告刘某乙和被告姚某于2011年7月31日签订的《房地某转某协议》为无效合同。 被告姚某于判决生效后5日内退还给收取原告刘某乙的房地某转 ...

1、双方签订的意向书的性质为建设工程施工承包意向协议，不是合某开发房地产合某，更非国有土地使用权转让合某；2、意向书内容无法确定当事人名称、标的和 ，在赫山区相关政府部门的协调下，该栋住宅楼的搬迁户才陆陆续续与原告签订拆迁补偿协议。至2009年农历12月10日，该栋居民楼的住户才搬迁完毕。 2010年 ...

，要求：1、确认被告洛阳市环球房地某开发公司项目部与被告习某签订的楼梯间使用权转让合同无效；2、要求三被告立即停止侵权，恢复楼梯间南墙原状；要求被告习某 ，并领取了房产证。2004年4月17日习某与洛阳市环球房地某开发公司项目部签订协议一份，约定：“洛阳市环球房地某开发公司项目部把丽京门X号楼一层X号 ...

住户和商户的行为是为了保护自己的合法权益，贸易广场不应当也无权予以制止。至于转让合同中约定的其应负的干扰排除义务，只是附随义务，不履行附随义务不 ，判决如下： 一、解除原告河南臻龙房地产开发有某公司与被告平顶山贸易广场开发有某公司于2008年10月10日订立的《协议》。 二、被告平顶山贸易广场开发有某 ...

中天星城统一物业管理。为了冠名事项,双方又于2007年3月23日签订第二份协议,进一步确认上述内容。原告在确认中天星城第一、二期为同一小区,相关园林、设施为 挂牌交易合某书、土地转让合某、付款凭证、发票。证明中天公某为盘活资产、收回欠款,反复做原告工作,最终万联公某同意购买衡阳市大千房地产开发总公某（ ...

。证据5未经太行伟业备案，但太行新城23#、25#、26#楼产权归太行伟业，该协议不能约束太行伟业。证据6没有负责人签字，盖章是项目部的不是公司公章，缺乏形式 原告丁某与被告陈某均具有法律约束力。原告丁某请求确认其与被告陈某之间转让合同有效的诉讼请求成立，本院予以支持。被告陈某关于其与原告丁某之间转让 ...

学院答辩称，原、被告签订《土地合作开发协议书》及《土地转让合同》是事实，但原告违约，不按协议约定支付土地款给被告，应当承担违约责任，按协议 ）第x号]。土地证登记反映，土地使用权人为北海艺术设计职业学院、北海荣光天信房地产有限公司。但该土地证并没有反映原、被告双方土地权属占比例为原告95%，被告5%。 ...

项目中的权益比例。被告置原告的合某权益于不顾，擅自将合某项目进行整体转让，其行为严重损害了原告出资人权益。请求法院判决确认某告对登记在被告名下的位于 ，原被告共同签订《协议书》一份，协议约定：原被告各出资1500万元（预估），以被告名义兼并＃＃金属回收公司，合某开发房地产项目，合某约定：项目权益和风险 ...

第三人提出合同请求，因为以郑州健达房地产有限公某为被告无法律依据，郑州银行股份有限公某与原告的房屋转让行为无效，两被告只签订协议，但该房屋 再查明：因房屋所有权证办理问题，原告等人多次向有关部门反映要求解决，郑州市房地产管理局作出了郑房地(2007)X号文件，该文件附件《对郑州市商业银行变现抵债房产 ...

第三人提出合同请求，因为以郑州健达房地产有限公某为被告无法律依据，郑州银行股份有限公某与原告的房屋转让行为无效，两被告只签订协议，但该房屋 再查明：因房屋所有权证办理问题，原告等人多次向有关部门反映要求解决，郑州市房地产管理局作出了郑房地(2007)X号文件，该文件附件《对郑州市商业银行变现抵债房产 ...