，诉至法院。 一审法院认为，本案争议的焦点是当事人双方达成房屋买卖协议是否成立。本案中，双方未签定房屋买卖合同，但周某有付款行为，并实际占有该房屋。 受理费1210元，二审案件受理费1210元减半收取605元，均由周某负担。 上述协议，符合有关法律规定，并经双方当事人在协议书上签名，已具法律效力，本院 ...

诉讼费用。 被告王某某辩称，原告诉称事实与理由不合实际，我们双方签订的协议书属于农村房屋买卖协议，该售房协议合法有效，此房应归我所有；本案中房屋应 合同通知书》、《购房协议书》、(2007)固民一初字第X号民事裁定书、《房屋交付协议书》、固集用(2008)第x号《中华人民共和国集体土地使用证》、唐南 ...

五十八条之规定，判决：一、原告张某某和被告宋某于2007年3月31日签订的房屋买卖协议无效；二、被告宋某于判决书生效之日起二十日内返还原告张某某购房款6.6万元，同时原告张某某将所购房屋交付被告宋某；三、驳回原告张某某的其它诉讼请求。案件受理费1450元，原告张某某和被告宋某 ...

诉称，原、被告经协商于2008年7月3日达成房屋买卖协议，两被告将位于隆回县西洋江开发区的房屋一栋出售给原告，约定价款x元，买方一次性付款， 元付给两被告，两被告出具了收据，并将身份证、户籍资料、建设用地批准书、房屋所有权证交给原告。原告去隆回县房地产管理局办理房产变更登记手续，但因没有国有土地使用证 ...

面积与实际面积有出入，两处面积都存在减少的现象，被告侵害了他方的利益；房屋买卖协议、收据、领据证明他未能实现其权能产生的违约金及损失；对杨康芬的 承担。 第三人对原告提供的证据质证无异议。 被告提供了重庆市国有产权转让合同中房屋概况表中证明交易标的面积是45Μ2，性质是仓储用地；诉争房产证载明诉争标的 ...

王某甲3万元。因该房正在出租，租期至2004年5月25日，在该日期前交付房屋，同时王某乙向王某甲付清剩余购房款4.3万元。同时约定如王某甲反悔，偿付 也未将房屋交付，故王某乙于2004年8月26日诉讼至原审法院，要求解除房屋买卖协议，王某甲双倍支付定金4万元。经原审法院向王某甲公告送达起诉状副本及开庭 ...

质证及本院审查，本院予以确认。 原审法院认为，原告肖某某与被告柳某订立的房屋买卖协议，虽然被告柳某未通知被告杨某某，对此原告无过错，原告已给付了合理 买卖有效。故我方应为善意取得，依法应受法律保护。 本院认为，本案诉争房屋系上诉人杨某某与被上诉人柳某夫妇共同财产。被上诉人柳某将争议房有偿转让给被上诉人 ...

，并依法登记取得权属证书，也无第三人孟某某授权无权处分该项房产，该买卖行为违反相关法律规定，系无效民事行为。对原告请求不予支持。原审法院判决如下： 审理查明的事实与原审法院认定事实基本一致。 上述事实，有孟某某房屋所有权证书，租赁协议，房屋买卖协议，付款收据及当事人陈某，开庭笔录等证据，并经庭审质证 ...

十三岁，该院老干部处处一长，住（略）。 上诉人王某某、陈某某因房屋买卖纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 关系。王某祺于一九九六年十月十二日去世后，北京市勘察设计研究院与本人母亲签订房屋买卖协议，将王某祺生前留下的一居室住房及房内物品以四万元的价格收购 ...

就在出卖主理直不干承买主之事”等内容来看，双方约定为房屋买卖协议，而非租用协议。1962年9月《农村人民公社工作系列修正草案》规定：“生产队 生产队所有。生产队所有的土地，包括社员的自留地、自留山宅基地等等，一律不准出租和买卖。”1963年3月《中共中央关于各地对社员宅基地问题作一些补充规定》中规定： ...