王某某，男，X年X月X日生，汉族。 原告袁某某因与被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年3月8日向本院提起诉讼，本院于同月9日 被告王某某的追认，属于有效代理行为，该房屋买卖协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。原告袁某某按照约定履行了交付房款的 ...

×。 原告代某某、陈某甲、陈某乙诉被告陈某丙及第三人陈某戊房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代某某及其委托 本院认为：第三人陈某戊与被告陈某丙于1999年9月16日签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，并不违背法律法规的强制性规定，应视为有效合同。尽管 ...

让被告陶某甲承担违约责任不合法理。本案陶某甲的房屋买卖合同中没有金XX公司和金XX中学，在四方转让协议中没有关XX，关XX无权转嫁四方协议中丙、丁的债务 ，应是该房屋买卖合同的当事人。原告公安局将两个均由被告陶某甲实际履行的的房产买卖合同所引发的纠纷并案起诉，本院一并审理，不违反民事诉讼法律规定。故陶 ...

。 原告王某某与被告鹤壁市宏大工程建设有限公司（以下简称宏大公司）、第三人周某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于 元，系原告用于第三人周某某购买被告宏大公司门面房，系为第三人承担债务的法律行为，被告宏大公司无返还义务。该x元贷款，原告王某某可基于债法相关 ...

X号。 法定代表人路某某，董事长。 委托代理人魏某某，男，该公司法律顾问，住（略）。 原告李某某诉被告河南华诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人魏某、吴清华，被告河南华诚房地产开发有限公司法定代表人的 ...

倪某，该公司员工。 原告林某诉被告黄某乙、被告上海T房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月21日受理后，依法适用简易某序，由 公司返还中介费的诉请，因居间方未如实告知与订立合同有关的重要事实，且合同的重要内容前后不一等导致合同解除，故本院应予支持。但原告要求被告黄某乙支付已付房款 ...

沙某，该公司员工。 原告薛某诉被告张某、被告上海某市场营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开 签订的2007年12月30日补充协议确实是中介起草的，签约前我曾要求中介公司将有关水泵情况告知对方的。 被告上海某市场营销策划有限公司辩称：被告张某确实将 ...

曹某某、被告郭某、第三人李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔某某的委托代理人杨晓楠、被告曹某某、被告 范围内的土地使用权一并转移给乙方；甲方保证上述房地产权属清楚，若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，概由甲方负责清理，并承担民事责任，因此给乙方造成的经济 ...

，董事长。 委托代理人魏某某，男，该公司法律顾问，住（略）。 原告崔某某诉被告河南华诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 托管给乙方招商及营运管理，自购买该房屋之日起，以乙方的名义为该房屋寻找承租人、与目标承租人签署有关承租意向、合同等文件，代收租金、代为交纳税金等 ...

代理人郝瑞峰，河南忠义律师事务所律师，一般代理。 原告陈某某与被告徐某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年03月24日受理后，依法组成合议庭，于2010 中的四万元。综上所述，被告与原告签订的赔偿协议和房屋买卖合同是虚假的，无法律效力，应予依法撤销，原告无义务返还被告房款十五万元，法院应驳回被告的 ...