8日被告与买受人签署了《上海市房地产买卖合同》。现买卖双方已办理了产权过户，完成交易。按签订的《房地产买卖居间协议》被告应支付人民币18,000元（以下 于2009年4月8日被告与买受人签署了《上海市房地产买卖合同》，将位于浦东新区XX室房产出售。房屋成交价为155万元，佣金为房价的1％。现买卖双方已 ...

某诉被告黄某乙、浦某、黄某乙、第三人某公司（以下简称某公司）房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。三 。同日，原告陈某（乙方）与三被告（甲方）及第三人签订《房地产买卖居间协议》，约定三被告将系争房屋出售给原告陈某，约定房价款168万元，首期85万元分两次 ...

。 上诉人金某某因与被上诉人洛阳大正房地产经纪有限公司（以下简称大正房产经纪公司）居间合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决 、上诉人提供的证据足以证明大正房产经纪公司未为上诉人提供居间服务，上诉人的房屋买卖不是大正房产经纪公司介绍成功的，大正房产经纪公司未出示 ...

委托代理人吴某丁，男，田庄乡人民政府干部。 原告汝城县经地房地产有限公司与被告吴某丙居间合同纠纷一案，原告于2012年5月7日向法院提起诉讼。本院受理后依法由 基础上支付违约金。由于原告与宋运星终止委托合同后，被告与宋运星自行完成了房屋买卖活动，原告为被告只提供了合同约定中的部分的服务，且原告所主张的 ...

被上诉某林某武、一审被告福州创诚房地产代理有限公司（以下简称“创诚公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2010）仓民初字第X号民事判决，向 未能完成并引发纠纷，亦存有过错。至于林某与创诚公司间的居间关系本案不予审理。 对于合同无效给林某武造成的损失，一审法院酌定40000元，并无不当 ...

李某、陈某支付违约金x元；2、懿皇公司支付服务费、代办过户费、贷款费和房屋定金x元，并按照银行同期贷款利率支付自2010年6月22日至付款之日的 ，存在过错，应承担相应责任。被告懿皇公司作为居间人，对《房屋买卖合同》所涉及房产所有权人被告陈某没有签字，欲实现合同目的，明显失当，应退还收取原告裴某代办 ...

买卖合同》，原告依约合计支付购房款人民币382,500元。2008年4月25日，合同双方办理过户手续时，发现该房产已被上海市杨浦区人民法院查封，导致无法过户。同日， 某（甲方）和刘A、孙某、刘B（乙方）房屋买卖合同由上海某房地产经纪有限公司（简称某公司）居间代理，某公司依合同于2008年4月25日去 ...

买卖合同前，邓G说675,000元应当包含家具。买卖双方就这个问题无法达成一致，故没有签订买卖合同。被告始终想将房屋出售，但邓G无法接受这个价格，致买卖 。经过原告居中介绍，2008年11月20日，原、被告和邓G签订《房地产买卖居间合同》，约定邓G以670,000元的价格购买上述房产，并应于签订该居间 ...

代理人朱G、刘H，该公司工作人员。 原告王A、昌B诉被告宋C、徐D房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金玮独任审判。为审理的 、昌B诉称，2008年8月23日，两原告、被告宋C及第三人签订了《房地产买卖居间协议》，约定被告宋C向原告购买本市杨浦区I路X弄X号X室房屋，并约定 ...

外人张红革及家邻公司签订了房屋买卖合同，该合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效。家邻公司作为居间人，已促成合同成立，其合同义务已履行完毕。因魏某某和案 在魏某某和家邻公司及张红革三方订立合同时，家邻公司故意隐瞒了与订立合同有关的重要事实并且损害魏某某的利益，应适用《中华人民共和国合同法》第四百二十 ...