关系。 原、被告庭审中的争议焦点如下： 1、保修期满后，被告天津市广汇房地产开发有限公司是否应对原告房屋屋顶再次漏水负有维修义务，并赔偿原告因此造成的 被告天津市广汇房地产开发有限公司是房地产买卖关系，双方在合同中约定了房屋建筑施工质量保修期，上、下水管线安装工程的保修期为24个月，以上为双方真实意思 ...

发票》及1999年10月11日建行《送款单》、NO.3601-x、x《建筑安装修缮发票》及1999年12月15日建行《送款单》、NO.3601-x、 竣工验收和结算的原因，主要是因为原告工程质量和竣工资料存在缺陷，不符合竣工验收及结算条件。二、《装修合同》同时约定按工程进度付款方式。答辩人自1999年 ...

（略）．08元。2001年9月24日，经对该鉴定结论多次质证，河南省建筑工程标准定额站做出豫建价审字（2001）X号“关于裕达国贸大厦工程中由二 优良，裕达公司专门为此出具了大厦主体工程质量优良的证明。3、工程取费标准应按法律的强制性规定执行，而不应按违法的合同约定执行。根据民法通则和合同法的规定， ...

(定金数)”的标准向原告支付综定的建设工程款；在交付该房屋时，被告市统计局未能按合同约定交纳“总房价的80%”的标准向原告支付约定的建设工程款。 判令被上诉人支付违约金和赔偿经济损失111.3907万元、限期提供住宅楼质量验收文件、质量保修证明、工程竣工结算书等，并承担一、二审全部诉讼费用。 经二审 ...

房屋已经通过规划验收；3、2004年3月15日广州市公安消防局核发《建筑工程消防验收意见书》，证明案涉房屋已经通过消防验收；4、《王程竣工验收申请表》，该表记载 房屋建成，开通了永某、永某、通讯等。只是由于政府部门的原因，消防及建设工程质量验收手续没能及时办完，此责任不在于上诉人，不应由上诉人承担迟延 ...

被告天津市广汇房地产开发有限公司是房地产买卖关系，双方在合同中约定了房屋建筑施工质量保修期，上、下水管线安装工程的某修期为24个月，以上为双方 工程保修期，被告天津市广汇房地产开发有限公司不应再承担保修义务，故原告要求被告天津市广汇房地产开发有限公司赔偿因屋顶下水管道漏水造成经济损失的某讼请求，本院 ...

）；诉讼费用由大起立房地产公司承担。 另查明，工程竣工验收报告、住宅工程质量分户验收记录表显示本案争议房屋于2009年3月30日验收合格，2009年4 ，大起立房地产公司在没有取得郑州市建委房屋竣工验收备案之前对房屋使用并不承担质量保修责任。其不能够在没有质量保证的房屋内居住生活。第二、2009年4月 ...

工程施工合同、补充协议及变更协议，就该工程的建筑面积、承包方式、工程造价、结算依据、保修期限、质量责任、工期及发生争议的解决方法均作了约定。1998年 签订的建设施工合同和补充协议及1998年3月15日签订的变更协议均系当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效协议。在工程完工后，工程质量未经验收情况下 ...

本案无关；原告证据7中监理函内容是建筑物的验收，与空调系统无关，而且是建筑监理公司，无法对空调系统作出说明，其余证据的真实性均不清楚，签字人的身份也 支付合同总价的30%，计49.5万元；合同总价的10%，计16.5万元，作为质量保证金，甲方（原告）在工程质量保修期满后十个工作日内向乙方支付。竣工验收 ...

施工单位福建七建集团有限公司竣工验收合格，2007年11月19日通过建筑工程消防验收合格，被告在合同约定的交房期限于2007年11月30日之前已具备交房 房违约金x元的诉讼请求不予支持。原告主张商品房存在质量问题属被告的质量瑕疵保证责任，可以要求被告承担保修义务。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六 ...