原告)徐某某。 被上诉人(原审被告)上海市虹口区人民政府广中路街道办事处。 上诉人徐某某因房屋拆迁安置协议纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民(行)初字第X号民事 地块的拆迁人并非广中街道办事处，原审法院在审理中也已作充分释明，但徐某某仍坚持以广中街道办事处为被告要求其承担安置补偿责任， ...

特别授权。 原告王某某为与被告南阳市世星房地产开发有限公司（以下简称世星公司）房屋拆迁安置合同纠纷一案，原告于2010年6月29日向本院提起诉讼，本院当日受理 系有效合同。2、原告与被告订立《城市房屋置换协议》，明确约定被告以原地置换的形式对原告予以补偿安置，被告拆除房屋后新房早已建成，但却以联系不到 ...

诉讼代理人李华燊、许雨佳，联系地址：广州市X路X号X楼。 上诉人叶某某因房屋拆迁安置纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2004)越法民三初字第X号民事判决，向本院 子巷X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号房屋签订了《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》，订明由甲方将自有的座落在天河区金富苑CX幢A座4 ...

在民事诉讼中曾两次起诉董某仁均以失败而告终。综上，被上诉人与第三人签订拆迁安置补偿协议合法合理，并不侵犯上诉人的合法权益，上诉人也无权要求撤销。请求二审维持一审判决， 颁发的秣字第x号房权证，与第三人签订了安置补偿协议。现第三人在该争议地经自拆自建已建成房屋居住。上诉人李某某以其拥有该争议地的国有土地 ...

判决认定事实清楚、适用法律正确：2001年3月27日协议合法有效且在履行该协议中，再审申请人签字认可；补偿房屋面积存在8.85平方米的误差正确；阳台原来约定不封闭 ，申请人与被申请人于2001年3月27日、28日各签订一份拆迁安置补偿协议，且两份协议均有双方当事人的签字认可，但在发放补助时，晟源公司在 ...

诉讼代理人李某燊、许雨佳，联系地址：广州市X路X号X楼。 上诉人李某某因房屋拆迁安置纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2004)越法民三初字第X号民事判决，向本院 子巷X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号房屋签订了《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》，订明由甲方将自有的座落在天河区金富苑CX幢A座4 ...

截止日期以后的管理费。该合同签订后，沈阳燃气设备技术开发有限责任公司将出租房屋交付赵某某使用。赵某某给付沈阳燃气设备技术开发有限责任公司房租金30,000元 》、房租金收条、停水停电通知、完税证、搬迁协议书、搬迁费收据、房屋拆迁安置补偿协议及当事人陈述笔录在一、二审卷宗为凭，经当事人当庭质证及本院审查 ...

截止日期以后的管理费。该合同签订后，沈阳燃气设备技术开发有限责任公司将出租房屋交付赵某某使用。赵某某给付沈阳燃气设备技术开发有限责任公司房租金30,000元 》、房租金收条、停水停电通知、完税证、搬迁协议书、搬迁费收据、房屋拆迁安置补偿协议及当事人陈述笔录在一、二审卷宗为凭，经当事人当庭质证及本院审查 ...

大厦07-01A，新加坡邮区（略）。 法定代表人杨某乙，董事长。 案由：房屋拆迁安置。 上诉人新长江广场（新加坡）私人有限公司（以下简称新汉长广公司） 仅作商业银行功能使用。甲方在租赁期间必须服从乙方的物业管理。 3、签订本协议后由法院下达正式调解书，双方在签收调解书50日内由乙方将人民币三百万元汇入 ...

不履行自己义务的，另一方有权要求继续履行。被告某某安公司与原告某某签订的房屋拆迁安置补偿合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应当全面履行 的合同义务。原告某某已依照合同约定履行了自己的合同义务，被告某某安公司也应依照该协议约定向原告某某履行交房义务。第三人甲、乙不是该房屋的所有权 ...