某开发中有关事宜，为签订正式合某合某作好准备。鉴于贵公司该项目房屋拆迁受阻，建筑材料价格不断上涨，请贵公司尽快报建，尽早动工，同时根据当前贵 工作受阻，在赫山区相关政府部门的协调下，该栋住宅楼的搬迁户才陆陆续续与原告签订拆迁补偿协议。至2009年农历12月10日，该栋居民楼的住户才搬迁完毕。 2010 ...

所产生一切费用由张XX自行承担，黄X对张XX不作任何赔付与补偿，租金按实用天数计算等内容。合同签订后，原告将所租赁厂房交由被告使用，被告也按合同约定支付了 法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方在合同中约定租赁期至拆迁之日止，因此该租赁合同是不定期租赁。因该租赁房屋在合川区X镇规划的 ...

中心取得拆迁许可证。12月12日，第三人与市土地储备中心签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定第三人包括上述出租店房在内总建筑面积计1107.7平方米的房屋应 转让合同》一份系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故是合法有效的，被告基于该有效的合同收取原告转让费人民币x元的行为也是有效的 ...

了3000多平方米的房屋，被告的合法权益应当得到保护，搬迁补偿落实后才同意搬出。对原告主张的使用费金额没有异议，只是因为双方未就拆迁补偿事宜协商一致暂时没有 被告无关。第二，双方之间的租赁合同合法有效，现合同已经到期，双方均应按照合同履行，租赁期满后遇到动迁，不需要对被告进行补偿。第三，基于本案的实际 ...

某乙，职务：董事长 委托代理人豆洪珍，该公司法律顾问。 上列原、被告房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年9月9日受理后，依法由审判员陈志强 《拆迁安置协议书》一份，主要约定：1、被告拆除原告所有的位于商丘市东方宾馆北侧合法建筑物200平方米。2、被告在其开发建设的新天地广场（现更名为旺角广场 ...

马某某、王某丁，原审被告商丘市梁园区人民政府（以下简称梁园区政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2010）商睢区民初字第X号民事 马某某、王某丁的委托代理人蒋举功到庭参加诉讼，原审被告梁园区政府经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告马某某与原告王某丁 ...

，但由于B公司帐户上无款，原告未能兑现。 原告认为，双方的协议合法有效，B公司理应按约支付补偿款。而被告王a将B公司的财产清偿其个人债务，导致原告之 ）与汪a（A公司法定代表人）签订的《协议书》，B公司与拆迁人签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，本院制作的（2007）闵民三（民）初字 ...

小学（以下简称古槐街小学）、许昌市魏都区建设动迁服务中心（以下简称动迁中心）房屋拆迁合同纠纷一案，不服许昌市中级人民法院2006年12月5日作出的(2006)许民一 其子签订协议的行为是明知的，对内容是认可的，原审认定《拆迁补偿安置协议书》为有效协议，并无不当之处。关于古槐街小学建筑商业出租房是否符合 ...

菜斯特国际置业第一有限公司（以下简称克菜斯特公司）与被上诉人代某某因房屋拆迁合同纠纷一案，不服皇姑区人民法院（2006）沈皇民二房初字第X号民事判决 与克莱斯特公司签订的《房屋拆迁协议》及《房屋拆迁补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，当事人应当依照诚实信用 ...

与第一被告签订的《房屋拆迁补偿协议书》、《产权调换协议书》，与第二被告签订的《世纪新城业主入住合同》系三方当事人的真实意思表示，合法有效。二被告应当按照 及松原市政府的规定交付符合规定的住房，第一被告未按规定进行地面水泥压光，补偿每户业主300元，本院予以支持，二被告称未收取2008年的取暖费，但收费 ...