第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，参照《城市房屋拆迁管理条例》第三十二条第二款，商丘市人民政府商政（2003）X号文件的有关 浴盆款有无事实依据和法律依据。 双方当事人均未提供新的证据，并围绕上述焦某问题进行了辩论。 经本院审理查明的事实除与原审相同外，另查明：2007年3月1 ...

有限公司（以下简称九州城公司）、河南金岸房地产开发有限公司（以下简称金岸公司）房屋拆迁纠纷一案，于2007年6月13日向郑州市中级人民法院（以下简称原审法院 光明公司办理彭公祠街回迁安置房土地使用权证。二、关于大光明公司经济损失问题。98协议对九州城公司没有完全履行95协议给大光明公司造成的损失已作出 ...

后2年之后提出，但该案再审程序的启动并无不当。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力 再审程序中提交的部分证据予以采信亦无不当。虽然我国法律法规对集体土地房屋拆迁没有专门的立法规定，但根据被上诉人XX镇人民政府提供的“坡大线建设用地宽度 ...

年4月1日被上诉人赣县中学仅与被上诉人陈某乙签订了《赣县第三中学建设工程房屋拆迁补偿协议书》，并未与上诉人签订任何补偿协议，被上诉人赣县中学与上诉人之间不存在 ，无事实依据。2、关于上诉人要求安置地皮的问题。根据赣县人民政府批准的《拆迁补偿安置方案》的规定，被拆迁人建房用地实行统一定点安置，一户一地。 ...

刚，河南强人律师事务所律师。 曹某甲与漯河市建设委员会、漯河市金鼎房地产开发有限公司房屋拆迁一案，漯河市郾城区人民法院于2007年7月12日作出（2007）郾行字 在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”。以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第（一）款：“行政机关作出具体行政行为时， ...

卧龙区司法局七里园司法所工作人员。 上诉人李某某与被上诉人南阳市卧龙区X乡人民政府为房屋拆迁补偿纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2008）宛龙行初字第X号行政 向原告出具的文书并不对当事人权利义务造成实际影响，根据《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（一 ...

原判。 二审经审理查明的事实与一审判决确认事实一致，本院依法予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：上诉人的上诉请求是否成立。 本院认为：上诉人与被上诉人于2006年7月13日签订的《文明街X街区保护建设项目房屋拆迁安置协议》是双方当事人在平等自愿的 ...

拆迁公告。被告广州捷成房地产开发有限就拆除原告的广州市X路X－X号房屋向广州市房地产管理申请仲裁。1999年9月29日广州市房地产管理局作出穗房拆裁 ，予以纠正。至于捷成公司上诉认为应适用2004年1月1日起生效的《广州市城市房屋拆迁管理办法》的问题。根据广州市人大常委会法制工作委员会《关于广州市城市 ...

)、广东长城建设集团有限公司(下称长城公司)、广州禾城房地产有限公司(下称禾城公司)房屋拆迁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎晓斌独任审判，公开 年10月26日，广州市国土局发出穗国土建用函(1998)X号《关于土地使用权问题的复函》，批准上述地段改由广州兴胜房地产有限公司使用，用地性质为回迁房 ...

公司法律顾问，住（略）。 原告沈阳日新商贸有限公司与被告辽宁金鹏房屋开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，原告于2006年11月13日诉至本院，同日， 的资金投入及地铁项目占用被告部分开发项目而涉及的规划调整和迟延拨付给被告补偿费问题，并不能构成被告工程延期，迟延给原告回迁安置而为不可抗力的法定条件，且 ...