已公证，要求法院确认买卖关系有效。宋玉英和史某某均认为自己的房屋买卖关系合法，要求法院维护自己的房屋买卖关系。 文峰区法院一审查明，1968年5月3日彭某甲的父母与 为由拒绝腾房，后经双方协商，于1968年9月8日签订了借房借钱协议，所借房屋仍是南大街X号四间瓦房，借房款仍是原卖房款1400元，该借房 ...

依据，其要求应予驳回，新西南居委会和马某某抗辩理由明确充分，予以采信。本院为维护市场经济秩序，保障公民法人的合法权益不受损害，依据《中华人民共和国合同法》第九十 条款尚未完全履行完毕的情况下于2009年4月10日与第三人签订新的房屋租赁协议。所谓的公告也是虚假的，马某某未交定金，很显然被上诉人与第三人 ...

律师事务所律师。 委托代理人张某某，公司员工。 原告罗某某与被告河南世纪金源置业有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理。依法由审判员王斌适用 的，买受人承担由此产生的相应费用及物业维护不力造成的侵权责任；合同未尽事宜，可由双方约定后签订补充协议（附件四），合同附件与合同具有同等的 ...

，申请回购上述商铺，但两被告均以没有现金为由拒绝按回购协议的约定履行回购义务。综上所述，为了依法维护原告的合法权益，请求：1、责令被告按回购协议 经洛阳市公证处公证。 2005年11月1日，被告润峰房屋开发公司与原告就商铺面积及差价款签订补充协议，原告购买的商铺实测面积54.16平方米，最终房款为x ...

，申请回购上述商铺，但两被告均以没有现金为由拒绝按回购协议的约定履行回购义务。综上所述，为了依法维护原告的合法权益，请求：1、责令被告按回购协议 经洛阳市公证处公证。 2005年10月5日，被告润峰房屋开发公司与原告就商铺面积及差价款签订补充协议，原告购买的商铺实测面积54.01平方米，最终房款为x ...

申请，申请回购上述商铺，但两被告均以没有现金为由拒绝按回购协议的约定履行回购义务。综上所述，为了依法维护原告的合法权益，请求：1、责令被告按回购协议 经洛阳市公证处公证。 2006年3月7日，被告润峰房屋开发公司与原告就商铺面积及差价款签订补充协议，原告购买的商铺实测面积64.88平方米，最终房款为x ...

，申请回购上述商铺，但两被告均以没有现金为由拒绝按回购协议的约定履行回购义务。综上所述，为了依法维护原告的合法权益，请求：1、责令被告按回购协议 经洛阳市公证处公证。 2005年10月10日，被告润峰房屋开发公司与原告就商铺面积及差价款签订补充协议，原告购买的商铺实测面积41.21平方米，最终房款为x ...

申请，申请回购上述商铺，但两被告均以没有现金为由拒绝按回购协议的约定履行回购义务。综上所述，为了依法维护原告的合法权益，请求：1、责令被告按回购协议 二、被告洛阳润峰实业集团有限责任公司承担连带清偿责任。 三、被告洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 四、驳回原告李某甲的其它诉讼请求。 以上款项 ...

向本院递交法律意见书一份，主要意思是：如果法院的判决能够依法维护我行的优先受偿权，我行对回购协议不持异议。 上述事实，由当事人提交的商品房买卖合同、回购 证，足以证明。 本院认为，原告与被告润峰商贸公司签订的回购协议，以及原告与被告润峰房屋开发公司、第三人中行西工支行签订的购房借款合同、房地产抵押合同 ...

费用。原审法院认为，公民的合法财产受法律保护，第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益。本案周某与杨某某之间的交易是正常的交易，杨某某是基于 杨某某购房行为不构成善意取得。3、以刘某甲名义与刘某乙签订的房屋买卖合同也应为无效协议。刘某乙的购房行为也不属善意取得。请求撤销原判，依法改判。 ...