好，肖某某又不认识学而优有关人员，就把修改好的《书刊供应合同》交给周某，让其打印成正式文本，并让其于2003年12月5日与学而 ，出版单位(委托方)江西人民出版社加盖了印章，落款时间2003年11月20日，新闻出版局经办人签名是同年12月31日，印刷企业(受托方)是花城印刷厂，经办人是周某，总发行单位 ...

。因此，被告即时作出处罚决定书，程序并无不当。原告诉称被告没有告知、其被迫签名，依据不足，原审法院不予采信。四、被告是珠海市公安交通管理部门，在本 》规定的告知、调查、听取．陈述、申辩这些决定处罚是否成立、有效的必经法定程序都“简易”掉的程度吗上诉人收到的是《处罚决定书》，根本不是《处罚决定(通知) ...

、31天、26天。 原审法院经审理认为：联华电子灯饰厂与谭某某签定的劳动合同合法有效，应受法律保护。在履行合同过程中，联华电子灯饰厂解雇谭某某， 某某以外销主管无法与之沟通为由辞退，谭某某无法继续跟进此事，其后工厂是否与客户产生矛盾，是否造成严重经济损失等谭某某无法得知也无法确认。如若造成损失也是联华 ...

对塔机鉴定时，因市施工监督站未重新办理手续，由六建公司交纳的鉴定费，而将委托鉴定人错打印为六建公司，并注明：该鉴定专家小组人员组成符合国家质量技术监督局颁发 表原件，由领款人签名并盖印。况且，庭审中经审查没有发现异常，考勤表与工资表能够相互印证。对此，认定原告提供的上述2份证据为有效证据。 针对第5 ...

三次都未成功，说明其技术只是实验室技术，远没有达到工业化生产的水平。也提供不出工业化生产的的有效证据。二、清华大学在与我方签定合同之前，曾对设备的 ：1999年8月10日至2000年8月10日。 该合同由乙方项目负责人沙某某签名并加盖清华大学科技合同专用章。该合同交给济兴公司后，济兴公司未签字盖章。 ...

作出了《决定》，并已在公司大会上公布，该《决定》已生效，不论张某甲是否同意，都应按《决定》内容执行，今朝公司在劳动仲裁开庭时所提供的《决定》虽 ，上诉提出:《办法》经全体人员讨论通过，由今朝公司正式发文且有正式文号，是合法有效的，《决定》未经股东会批准，不具有法律效力，不能作为上诉人业务利润报酬的依据 ...

证据10证明秋惠进出口公司是(2005)甬民二初字第X号商标侵权纠纷一案的被告，对该案判决是否上诉应由秋惠进出口公司自行决定，崔某和孙某不存在对该判决是否 证明本案事实的依据，崔某没有签订该协议；证据5中虽有崔某签名，但其内容由原告在崔某签名后单方增添，属事后编造，对其真实性不予认可；证据8不能证明 ...

2、3、4证明：香港瀚达公司收购神羊房地产公司全部股权行政程序正当、合某、有效。 证据5：股权变更前神羊房地产公司《企业法人营业执照》； 证据6：股权变更后神 10、14的真实性不予认可，经审某证据9仅为打印文字，无签名和公章，故对证据9的真实性不予确认；证据10付款计划一览表上有孙长松、马某、张学渊 ...

张开户申请书及领用邮政储蓄绿卡申请书供其填写，13时28分，廖某主动提出是否可以开办电话银行，因该业务是新业务，营业员不会操作，遂致电他人咨询，经 转账的，每日每天转出金额不得超过五万元人民币。持卡人开通网上银行转账的，应采用数字证书、电子签名等安全认证方式，否则单笔转账金额不应超过一千元人民币，每日 ...

湿地技术的可（科）研报告》内容完全一致。王某名并向本院提交了该科研报告的打印初稿，其上有大量王某名手写修改部分。 2006年9月27日张某甲与 申请专利，并注明发明人王某名。该协议亚神环保公司加盖某章并由被告张某甲签名。同日，亚神环保公司向大通专利代理公司支付代理费等4370元。2008年11月28日 ...