村委会与上诉人于1983年10月10日签订荒山、荒坡、荒沟承包合同书一份，该合同书约定：上诉人承包村所有土地10亩，边邻四至为东至道，西至 姜某甲开始进行放牧，种植等经营活动。1999年被上诉人姜某甲发现上诉人在自己承包土地范围内的大坝以西地块进行种植活动，提出异议，因双方协商及被上诉人村委会协调未果 ...

征得包括原告在内的十三户村民同意并经村组开会研究代表村民与被告刘某某签订了土地承包协议，该协议未违反法律、法规的强制性规定，合法有效；合同签订后几年来 村民代表签字，且村民代表中亦有该十三户村民亲属，故原告称不知道存在承包合同书有悖常理和社会诚信。因此，原告要求二被告停止侵权、返还原告责任田的诉讼请求 ...

征得包括原告在内的十三户村民同意并经村组开会研究代表村民与被告刘某某签订了土地承包协议，该协议未违反法律、法规的强制性规定，合法有效；合同签订后几年来 村民代表签字，且村民代表中亦有该十三户村民亲属，故原告称不知道存在承包合同书有悖常理和社会诚信。因此，原告要求二被告停止侵权、返还原告责任田的诉讼请求 ...

代表人袁某某。 上诉人韩某某因与被上诉人安阳县X镇X村民委员会（以下简称村委会）承包合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2008）安民商二初字第X号民事 承包地界内盖房13间。 原审法院认为，原、被告于1998年4月28日签订的承包合同书，是当事人的真实意思表示，且已履行多年，为有效合同。但被告在 ...

的承包合同，自1999年1月1日始至2028年12月31日止。自承包果林后直至2003年国家停止收税期间，原告一直依法交税。原告夫妇一直在外工作 承包地界内果树移走并给付原告经济收益。 上述事实，有双方当事人陈述、《散生果树承包合同书》、苏峪口合作社、苏峪口村委会出具的证明等证据在案佐证。 本院认为： ...

承包责任制时，大云盘村将现争议地发包给向某某、肖某某承包。1987年完善农村土地承包合同书中填有地名“新屋边”旱地面积1亩。1996年6月4日 没有“新屋边”。 一审认为，覃某某诉请确认该争议地转让关系成立，向某某夫妇无承包经营权，不予支持。双方争议土地属“新屋边”，覃某某要求确认转让关系成立缺乏证据 ...

的本案争议焦点是：本案是否属于人民法院民事受案范围。 王某甲认为，本案属于土地承包经营权纠纷，应属人民法院民事受案范围，一审认为本案因涉及非法改变土地用途应由 本院经审理查明，1998年9月25日，启心村委与王某甲签订了农村土地承包合同书，将3.95亩耕地（其中菜地1.85亩、粮地2.10亩）发包给 ...

土地是全村村民同意的，当时村里没有听说不允许小调整，所以调整承包地没有问题。我承包土地也是经过三次村民大会确定的，当时原告也没有要求我们返还土地，原告的 地每年补偿70千克面粉，补偿20元现金。 上述事实，有原告卻某甲提供的土地承包合同书，被告水泉沟村委会提供的原村主任、支部书记的证明、调地小组人员的 ...

土地发包给本村村民经营，并与村民签订了二轮农业土地承包合同书。被告与第三人签订的农村二轮土地承包合同书记载：发包方是被告甘溪村委会，合同签订的时间是 不适格，依法应当驳回起诉。同时，该司法解释第二条是针对农村村民就确认农业承包合同效力问题，以发包方为被告向某民法院起诉的案件，人民法院是否受理的问题而 ...

。2002年8月31日，被告路X村X组在原告的《耕地承包合同书》上将其土地承包面积核减为6.42亩。2003年江西省取消农业税后，原告要求被告路X 的，诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。 5、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》 第十四条承包方未经发包方同意，转让承包 ...