的钢材款给原告。另外，本案被告融汇公司无视自己向原告出具的担保书及被告建筑公司二项目部给原方出具的承诺书的存在，在被告建筑公司二项目部欠了原告七十余万钢材款 》第六条、第一十六条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告长沙市建筑工程有限责任公司应当在本判决发生法律效力之日起五日内向原告湖南长盛贸易某限 ...

提到的飞达公司现已进入破产清算的事实本院予以认可；被告提交的第X号证据，系被告作出具体行政行为的法律依据，原告未提出实质异议，本院予以采信。原告 签订合同和支付购房款之后，原告口头陈述对上述事实有异议，但原告的陈述与原告自己提交的购房款收据及原告亲笔签名的承诺书矛盾，效力上明显低于本院已采信的购房款 ...

提到的飞达公司现已进入破产清算的事实本院予以认可；被告提交的第X号证据，系被告作出具体行政行为的法律依据，原告未提出实质异议，本院予以采信。原告 签订合同和支付购房款之后，原告口头陈述对上述事实有异议，但原告的陈述与原告自己提交的购房款收据及原告亲笔签名的承诺书矛盾，效力上明显低于本院已采信的购房款 ...

提到的飞达公司现已进入破产清算的事实本院予以认可；被告提交的第X号证据，系被告作出具体行政行为的法律依据，原告未提出实质异议，本院予以采信。原告 签订合同和支付购房款之后，原告口头陈述对上述事实有异议，但原告的陈述与原告自己提交的购房款收据及原告亲笔签名的承诺书矛盾，效力上明显低于本院已采信的购房款 ...

日，于湘潭县分水卫生院住院60天，产生医疗费3782.30元，该医疗费收据有就诊医院的诊断证明书佐证，医疗费收据与诊断证明书能形成证据链，对该医疗费3782.30元予以确认； ，该承诺书在被告邱某某认同时系被告方伟琪与邱某某间的的双方、内部约定，该承诺不能对抗不知情的两原告、对两原告不产生法律效力，对 ...

日出具了1200万元借据。 在此过程中，被告罗某丁于2007年11月29日出具承诺书“本人就所欠徐某某女士人民币一千万元整债务，承诺于2007年8月30日中午 合同法》第六十条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告长沙建中房地产开发有限公司、罗某丙自本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告徐某某 ...

怡公司的经理何文于2008年3月6日出具的《付款承诺书》属于职务行为，代表了金盛怡公司的意思，对外具有法律效力。2、金盛怡公司在上诉状中实际已 中，金盛怡公司认可欠东芝公司货款人民币800万元。 上述事实，有各方当事人提交的相关证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案金盛怡公司与东芝公司存在合作关系 ...

、期限、利率、用途、还款方式以借款借据为准，借款借据是借款合同的组成部分，具有同等法律效力。二、抵押人自愿以下列房地产、设备（详见抵押物品清单）作为本 第十一条其它事项裁明“本合同为补充合同”。被告亦向贷款人出具了《抵押担保承诺书》。同日，信丰县房地产交易管理所对抵押财产办理了抵押登记手续，该所出具的 ...

共同质证认为：一、对第一组证据的真实性及合法性没有异议，但认为承诺书中讲明韩某乙负责所有的医疗费，这是有法律效力的承诺；二、1.对第二组 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判长赵紫剑 审判员周武 审判员胡琼 ...

某某的女儿，杨某乙于2007年10月9日向宋某某、刘某某出具了《保证承诺书》，表明其愿就杨某甲、王某某欠宋某某、刘某某债务本金及利息x.93 甲、王某某负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...