网站。2002年3月,超星数字图书馆与中国社会科学出版社签订数字图书专卖店建设协议,约定双方合作将中国社会科学出版社已出版图书作品加工成数字图书,建立出版社数字 驳回原告姜某某对被告上海理工大学的全部诉讼请求。 如被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务,则应依据 ...
//www.110.com/panli/panli_118401.html-
了解详情
权亦属合法有效,本院予以确认。因著作人身权不能转让,本院认为此份协议中的“专有版权”应解释为著作财产权。我国现行法律法规对于如何确定著作权转让合同中 制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬,但著作权人声明不许使用的不得使用。胡杨林专辑《 ...
//www.110.com/panli/panli_117697.html-
了解详情
和统计用表卷》、《统计方法应用国家标准汇编:可靠性统计方法卷》、《信息技术词汇国家标准汇编》版权页注明标准出版社编;《质量管理标准汇编》版权页注明标准出版社第一 其与世纪超星构成共同侵权。 对外经济贸易大学图书馆与超星数图所签协议约定对外经济贸易大学数字图书馆拥有17.6万种全文级图书数据,且本院证据 ...
//www.110.com/panli/panli_117660.html-
了解详情
诉讼合理支出3万元。 被告金报兴图辩称,我公司与财政杂志社曾签订合作协议,约定财政杂志社授予我公司《中国财政年鉴》和《中国会计年鉴》电子版各种形式 》、1996年至2005年《中国会计年鉴》电子版; 二、被告北京善智应用信息技术有限公司立即停止销售金报兴图数字图书馆中的1992年至2005年《中国财政 ...
//www.110.com/panli/panli_116815.html-
了解详情
、3图书的封面、目录及封底,其上端阅读器栏均显示为“北京书生数字技术有限公司专用”。 2004年10月18日,北京市第二公证处出具《关于补正“(2004) 书生公司关于未侵犯李某某著作权的抗辩理由,本院不予支持。 书生公司未经李某某许可,将李某某享有著作权的涉案图书上载于书生之家网站上供公众浏览,侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_115405.html-
了解详情
其他有相似业务的公司完全不同,其不对公众提供服务,而是专营与数字图书相关的技术研发与加工服务;将客户定位于图书馆等,帮助他们建设数字化图书馆;其www.x. 。 另查,周某为诉讼支付了律师费5000元,公证费1500元。有委托代理协议、发票予以证明。 本院认为, 周某作为本案所涉作品的署名作者、主编、 ...
//www.110.com/panli/panli_115075.html-
了解详情
实时打印的页面上端阅读器栏显示为“烟台市图书馆专用”,其他均显示为“北京书生数字技术有限公司专用”。 此外,唐某某还提交了(2004)京二证字第x号公证书 。 另查,唐某某为诉讼支付了律师费5000元,公证费1500元。有委托代理协议、发票予以证明。 本院认为, 唐某某作为本案所涉作品的署名作者,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_115060.html-
了解详情
实时打印的页面上端阅读器栏显示为“烟台市图书馆专用”,其他均显示为“北京书生数字技术有限公司专用”。 此外,李某某还提交了(2004)京二证字第x号公证书 。 另查,李某某为诉讼支付了律师费5000元,公证费1500元。有委托代理协议、发票予以证明。 本院认为, 李某某作为本案所涉作品的署名作者,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_115053.html-
了解详情
中的密钥号为同一号码。 后浪时空提交该公司与案外人梁某所签租赁协议以及梁某与北京高术科技公司所签出版系统订货合同。因该租赁协议所 四十七条第一项之规定,判决如下: 一、被告北京后浪时空图文技术有限责任公司立即停止未经许可使用原告北京北大方正集团公司、原告北京红楼计算机科学技术研究所享有著作权的方正世纪 ...
//www.110.com/panli/panli_114709.html-
了解详情