11月12日，原告诉被告拖欠工程款一案，与客观事实不符，实属错告。2006年10月1日双方签订的《建筑工程施工合同》明确规定质量标准 费用147,000元，由原告(反诉被告)承担。 六、驳回原告(反诉被告)朝阳市闳厦建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 七、驳回被告(反诉原告)朝阳华美服装厂其他反诉请求。 ...

事实。金鹏公司以工程未经建行预结算审查管理中心审定为由，上诉主张不存在拖欠工程款问题，显然违背事实，故三武公司向法院起诉并无不当。在建行预 如下： 一、辽宁金鹏房屋开发有限公司于本判决生效后10日内给付沈阳市三武建筑有限公司工程欠款15,451,083元（原审判决生效后执行225万元）及延期付款利息（ ...

。原告为维护自己的合法权利不受侵害，特诉至法院。请求依法判令被告支付拖欠的工程款x元及延期付款利息x元；并由被告承担本案诉讼费用。 为支持其诉讼请求 判决被告郴州市泰星学校在本判决书生效之日十日内，立即支付原告尹某某、罗某某建筑工程款及民工工资x元，及延期支付利息x元[其中教学楼部分x元（x×3%×7 ...

代理人刘保国，河南保航律师事务所律师。 被告中建七局安装工程有限公司（原中国建筑第七工程局安装工程公司） 法定代表人宫群章职务总经理。 委托代理人付某某，男 只是商丘市建设总公司第三工程处的施工代表，不是合同相对人。函件不能证明拖欠工程款的情形发生。对第二组证据的合法性无异议，对证据的客观性、关联性 ...

05-X号处罚决定书，对省建工集团作出了行政罚款处罚。河北省清理建设领域拖欠工程款和农民工工资领导小组办公室以冀清欠办[2006]X号文件下发了《河北省清欠 )的原材料。省建工集团认为蔡某某投入的现金中有30万元系安徽巢湖蓝天建筑劳务有限公司的保证金，但蔡某某持有157.28万元的收据，而省建工集团未 ...

双方对工程的造价问题发生争议，原告起诉来院，请求，1、判令被告支付拖欠工程款624万元；2、判令被告赔偿损失295万元；3、判令被告支付其它 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，由原告平顶山市东良建筑安装有限责任公司负担8800元，被告商丘市人事局负担x元。 如不服本判决，可在 ...

。 委托代理人张丽荣，北京市易行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京联通正大建筑公司，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人王某丙，总经理。 委托代理人 6月15日的协议书，联通正大公司称2006年该公司起诉吉京旭阳公司拖欠工程款案件生效后，该公司在申请强制执行过程中，得知东田阳村委会已经将吉 ...

现原告向本院起诉，符合法律规定。本案的争议焦点为被告霍某某是否拖欠原告有工程款欠款数额是多少根据双方合同约定，每平方米造价340元，但诉讼中 元／平方米，故本院予以确认。参照本院委托鲁山县价格认证中心鉴定结论，实际建筑总面积6095.60平方米，故原告承建的工程总造价应认定为：6095.60×330元 ...

被告是否拖欠原告承建鸿城花园工程的工程款，数额是多少2、关于90万元是借款还是工程款3、被告是否应向原告支付欠款的利息 针对以上争议，原告建筑公司 起，按照中国人民银行同期固定资产贷款利率计算的利息； 三、驳回原告云南省第五建筑工程公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由被告昆明鸿城房地产开发有限公司 ...

县城南法律服务所法律工作者。 上诉人刘某某与被上诉人西乡县建筑公司、原审原告杨某某建设工程合同拖欠工程款纠纷一案，不服西乡县人民法院（2007）西民初字第 ，公开开庭进行了审理，上诉人刘某某的委托代理人张某某，被上诉人西乡县建筑公司法定代表人李某某、委托代理人陈某某以及原审原告杨某某、委托代理人穆某某 ...