为中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾），授权期限为自合同生效之日起五年。 2008年6月7日，应原告申请，南宁市桂南公证处派出两名公证人员随同原告 信息网络传播权；2、两被告的行为是否构成侵权；3、原告请求损失赔偿的数额应如何确定。 本院认为： 一、关于原告是否享有涉案影片《功夫无敌》的信息网络传播权 ...

（以下简称文化公司）与被告（反诉原告）北京市首都旅行社有限公司（以下简称首都旅行社）旅游合同纠纷一案，本院于2009年5月18日受理后，依法由法官刘建勋独任 、手续等而实际发生的费用。 三、2009年3月3日，首都旅行社出具授权书，授权周某为2009年3月31日“国珍专列”签约和该业务全权负责人。 四 ...

企业从事民事活动，显然属主体不当，应由其原告的开办单位和主管单位负责清算债权债务，原告此次诉讼无证据证明其受到清算主体的授权，为此，原告以自己的名义从事 轿车或折价赔偿经济损失的请求问题，因被告接受该车辆后，在双方就该轿车如何处理和如何抵偿借款利息没有具体明确的书面协议的情况下，另外被告向华融公司郑办 ...

法定代表人:董某某,职务:董某长。 原告代理人：郑焱，大沧海律师事务所郑州分公司，特别授权。 被告：洛阳市劳动和社会保障局。 法定代表人：苗某某，职务：局长。 委托代理人 2004年第四期的答复《重组企业职工的劳动关某应如何处理》；6、《关某无固定期限劳动合同的政策依据》；7、《关某工龄问题的政策依据 ...

（以下简称建材公司）与被告北京澜海信迪涂料有限公司（以下简称涂料公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王保新独任审判，公开开庭进行了审理 8日、2006年12月11日、2006年12月31日三笔电汇款共计45万元如何认定问题原告确认收到了该三笔款项，但其陈述系被告给付的货款（材料款） ...

简称港源公司）因与被上诉人北京东方嘉华投资有限公司（以下简称东方嘉华公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第x号民事判决，向本院 主体，合同是否属效力待定的问题。柳发国是港源公司BHC项目经理部的负责人，港源公司对柳发国的授权，也应视为是对港源公司BHC项目经理部的授权， ...

某与被告北京佰仁思生物工程有限责任公司（以下简称佰仁思公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告果某 北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李汝银 人民陪审员韩玉林 人民陪审员凌国军 二○○九年三月十二日 书记员李戍 ...

号码：x。 委托代理人杨宏，博政法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人易某某因与被上诉人郝某某合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008）五法北 请求本院不予支持，对一审法院判令退回该笔费用应予纠正。三、关于郝某某未销售完的服装如何处理的问题，一审法院认为，考虑到特许经营的性质，在合同到期 ...

人林德纳新型建筑材料（太仓）有限公司（以下简称林德纳公司）因一般委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第X号民事判决，向本院提起 德莱杰公司在关于西门子总部大楼的装修工程中所做工作应如何支付佣金的问题。由于双方当事人就此并未订立合同，只能从往来的邮件中判断德莱杰公司是否存在履行 ...

损害赔偿纠纷，道路交通事故人身损害纠纷是侵权之诉，上诉人与李某乙之间不存在侵权行为，上诉人只与白某某存在保险合同关系，上诉人与白某某之间的保险合同 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故的性质应如何认定；被上诉人李某乙的损失应当如何承担。 本院认为：本案中，被上诉人毕某某驾驶云x号“东风” ...