、波记运输公司为其垫付的x.69元。 被告保险公司书面辩称，一、请求法院驳回原告所有不符合法律规定的诉讼请求：1、医疗费应按照正式发票核定，并 第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林某分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告潘某甲经济损失x.48 ...

波记运输公司为其垫付的5974.47元。 被告保险公司书面辩称，一、请求法院驳回原告所有不符合法律规定的诉讼请求：1、医疗费应按照正式发票核定， 百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林某分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告潘某甲经济损失1995. ...

佐证。 本院认为， 一、对于原告的损失应由谁承担赔偿责任及赔偿责任的方式如何确定的问题。 经核实，贵公交三认字第[2011]x号道路交通事故认定书系经现 款、第十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告付某甲经济损失x元和 ...

（略）。 委托代理人严文，（略）148法律服务所法律工作者。 被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：广东省茂名市。 法定代表人廖某丙，公司总经理 。粤k-x号轻型厢式货车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。请求法院判令被告赔偿原告的上述损失。 被告成某辩称，原告因道路交通 ...

的诉某，本案争议焦点是：事故造成某告的经济损失数额是多少；各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 原告 上述比例予以赔偿。本案原告第6项的损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险财产损失限额2000元内予以赔偿，不足部分由原告与被告成某按各自承担的 ...

，本案原告在本次事故中造成的经济损失为8490.3元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使曾某某、曾某凤受伤，由于交强险医疗 百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告曾某某4365.2元。 ...

诉辩，本案争议焦点是：事故造成原告的合理合法经济损失数额是多少；各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂x号大型客车投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿人民币x元给原告邓 ...

诉讼，原审被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司（以下简称人保财险上林公司）、温某庚无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：温某 月3日，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复指出“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被 ...

至今拒不返还该场地给庆海公司，城北学校的此行为已侵害了庆海公司的合法财产权益，依法应承担侵权责任。现庆海公司要求城北学校自行清理其投资建设的建筑物、构筑物等 现场，并缴清所欠租金。否则，本公司将依法收回场地（铺面）并诉到法院强制执行追缴所欠租金及滞纳金”。2009年8月10日，庆海公司又向城北学校发出 ...

已经支付完毕。原告应返还我多支付的赔偿款2274.26元而一直没有返还，请法院判令反诉被告返还反诉原告多支付的交通事故损害赔偿款2274.26元。 被告人保公司 ，超出强制三责险限额部分不应由保险公司承担。保险公司根据交强险在无责任时，死亡伤残赔偿限额内x元；医疗费用赔偿限额为1000元；财产损失赔偿 ...