秋天交了4000元，第二次2008年腊月交了2000元，交给了本村计生专干张某甲，是否给手续不清楚。 证人胡X习证言：因为儿子胡X生想生育二胎，就去找村 、赵某某、郑某某结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。经查，被告人张某甲因工作对被害人仇XX产生不满后找到被告人胡 ...

犯意而实施的连续作案行为，系连续犯，应分别按一次认定；被告人杨某在共同犯罪中起次要和辅助作用，应认定为从犯，且其认罪态度较好，应对其从轻 方法抢劫公私财物；以非法占有为目的，抢夺公私财物，数额特别巨大，其行为已分别构成抢劫罪、抢夺罪，分别应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产” ...

已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款的规定，构成徇私枉法罪。被告人刘某在共同犯罪中，是主犯。请求依法判处。 被告人刘某辩称，自已是在正常的 。汝南县人民检察院于2008年8月5日请求市检察院对平舆县人民医院对戴战士的鉴定是否有严重疾病进行文证审查。结果是：该疾病不属于严重疾病。这二份鉴定（ ...

申震、杜某某、乔某他们就走了，他们只好从酒店回到局里，后来罗为民是否给钱，他不知道。直到2008年11月6日中午，他看到乔某在公安局院子， 新闻职业道德，采取以进行负面报道相要挟的方法，勒索公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，山阳县人民检察院指控三被告人犯敲诈勒索罪的犯罪事实成立 ...

某某、陈某某相勾结，利用国有企业工作人员职务上的便利，侵吞公共财物，其行为构成了贪污罪，提请本院依法判处。 四被告人及其各自辩护人的辩护意见： 被告人刘某某辩称：起诉书 本案中是从犯的辩护意见，张某甲、李某乙在与刘某某、陈某某的共同犯罪中，没有证据证明刘、陈某人是起的次要作用或辅助作用，四被告人在共同 ...

其从轻处罚。被告人白某某伙同他人敲诈勒索作案，系累犯，应从重处罚，鉴于其在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，且系敲诈勒索未遂，故应对其依法从轻处罚。被告人 。 苏某乙上诉提出，原审判决对自己所犯故意伤害罪量刑偏重，自己的行为不构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的理由。 苏某丙上诉提出，原审判决认定的2005年7、 ...

，其对其行为的性质应当是明知的，且在共同犯罪中个体是否获取利益并不影响其合同诈骗犯罪的构成，故其辩解理由及辩护人辩护意见均不能成立， 款项人民币4700万元，致使该行损失人民币2458.4万元，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪；被告人曹某某身为农业路支行工作人员，严重不负责任，造成该行利益遭受 ...

楼窗口出来，欲顺排水管逃脱，不慎坠楼，致多处骨折。经鉴定，郑某乙损伤构成重伤，六级伤残。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为四被告人以其他方法非法 犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖某丙、肖某丁、陈某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，被告人郑某戊在共同犯罪中起 ...

潘某某、苏某三人到新乡与周某某见面，时任新乡县看守所干警的被告人李某某共同参与见面和吃饭。事后李某某以帮助刘某某办取保候审、请客加油为名，于2009 证据不足，指控不能成立。李某某对指控其帮助犯罪分子逃避处罚的事实无异议，辩解不知其行为是否构成犯罪；辩护人对指控的事实及罪名均无异议，辩解李某某犯罪情节 ...

的所有权及国家的廉政建设制度，均已犯有贪污罪，其中x.81元是共同犯罪。被告人陈某乙在其犯罪行为尚未被司法机关发觉，主动向单位负责人员投案，并如实陈 述，无其他证据印证，虽然给中原石油勘探局造成x.69元的损失存在，但该款是否二被告人采取欺骗手段所套取并据为己有，事实不清、证据不足，不予支持；公诉机关 ...