公牌”盲公饼被评为佛山市八大优秀传统食品，深受媒体和百姓的好评，成为知名品牌。由于产品质量高，服务好，2003年9月原告被佛山市工商行政管理局评为“佛山市 消费者造成误认。“盲公”、“何公”既不相同也不相似，不足以误导公众，不构成侵权。对该组证据的真实性本院予以确认，对其证明内容须结合其他证据综合评定 ...

日报》上向原告赔礼道歉；3、天地出版社、大地幼教中心连带赔偿原告包括为制止侵权行为而支付的合理开支在内的经济损失共计人民币50万元。 被告天地出版社辩称：天地 世初知识产权司法鉴定中心对《dadi数学》与《全脑数学》两套系列教材是否构成实质性相似等问题进行鉴定，该中心出具了京九鉴字第x号鉴定报告书，其 ...

轻松”的广告语，办理了800免费维修电话，足以乱真。一些经销商甚至将假冒荣事达品牌洗衣机与原告生产的正宗“荣事达”洗衣机放在同一展台内销售，造成市场混乱，严重 深圳市工商局合法注册的企业，其以深圳市荣事达公司名义从事的生产经营行为不构成侵权。 被告宁波方圆公司、宁波申奥公司共同答辩如下：一、两答辩人未 ...

成立于1993年2月11日的以电机厂为主体的江苏骆驼电气(集团)公司，“骆驼”品牌在电机厂及骆驼电气多年经营下获得了多项荣誉，在市场上享有良好的声誉 请求依法成立。被告刘某某销售侵犯骆驼电气商标专用权的脱水机，亦构成对原告“骆驼”商标权的侵权。三牛公司提出其法定代表人闫某某已向国家工商总局商标局申请了 ...

人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。《中华人民共和国商标标法》第十四条规定，认定驰名商标 侵犯原告驰名商标专用权。对此，被告应承担相应的民事责任。被告辩称其没有恶意，不构成侵权，缺乏事实依据，不予采信。原告就其损失只提交了300元的一般 ...

获取的非法利润丰厚。原告认为，被告宜昌长峡酒业有限公司明知其许可生产的产品构成侵权，却仍然委托被告随州市名豪酒厂加工生产而从中获取非法利润，两被告的 白酒商标标识的色彩、图案布局，与原告湖北枝江酒业股份有限公司生产的知名品牌“枝江大曲”系列白酒的包装装潢近似。被告随州市名豪酒厂及其负责人在随州市工商局 ...

及通知，推介该公司生产的潘瑞克牌鲜奶油派等系列食品为消费者信赖的知名品牌； 5、原告自1997年至2002年在北京电视台发布的电视广告录像带及发票，其中 不正当竞争行为。 本案的焦点问题是原告主张的涉案产品是否为知名商品，被告使用涉案包装、装潢的行为是否构成不正当竞争的问题。 知名商品是指在市场上具有 ...

的变送器商品上使用。 上述事实清楚，证据充分。 本院认为，盖德公司的行为是否侵犯了川仪公司的名称权、标识权，以及损害赔偿的范围，是本案双方当事人争执 利用他人品牌为自己商品开路具有同样的性质。因此，没有利用他人的品牌为自己的商品开路，就不构成侵权的上诉理由，显然也不能成立。 二、关于标识权侵权 标识是 ...

该公司生产的潘瑞克牌巧克力派、鲜奶油派等系列食品为消费者信赖的知名品牌； 5、原告自1997年至2002年在北京电视台发布的电视广告录像带及发票，其中 是不正当竞争行为。 本案的焦点问题是原告主张的涉案产品是否为知名商品，被告使用涉案包装、装潢的行为是否构成不正当竞争的问题。 知名商品是指在市场上具有 ...

”两项殊荣的玩具企业。XX动漫玩具所设计销售的“x双钻”品牌系列玩具系国内玩具行业领导品牌，四驱车、悠悠球、陀螺、铠甲勇士等动漫玩具成为青少年小朋友 本案的争议焦点在于：一、被告XX、被告XX公司的行为是否侵犯XX公司的商标专用权；二、如果构成侵权，被告XX、被告XX公司的民事法律责任如何确定。 （一 ...