119万元。经审查，我支队已于2008年7月21日对陈伟棠涉嫌合同诈骗罪进行立案侦查。水产公司收取矿业公司的建设加油站预付款119万元，至今没有退还给矿业公司 法定代表人陈伟棠涉嫌诈骗，并已由公安机关立案侦查，但陈伟棠是否构成犯罪，以及是否承担刑事责任，应由国家通过公法予以认定，但民商事纠纷属私法范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_4739648.html-了解详情
有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币x元。 徐某某上诉称：其行为不构成盗窃罪，应定诈骗罪；认定被盗玉器价值x元证据不足。请求撤销原判，依法改判。 辩护人的辩护 。二审期间控、辩双方均未提交新证据。 关于上诉人徐某某、刘某某的行为是否构成盗窃罪的问题。经查，上诉人徐某某、刘某某在侦查阶段多次供述了 ...
//www.110.com/panli/panli_1195119.html-了解详情
的该辩解不予采信。 关于被告人王某及其辩护人提出本案应认定为诈骗罪的辩护意见。诈骗罪的犯罪构成的客观方面表现为行为人以虚构事实或者隐瞒真相的方法，使财物 应构成盗窃罪。被告人王某及其辩护人的该辩护意见不予采纳。 关于被告人王某是否构成自首的问题。被告人王某因其他诈骗行为被公安机关抓获后，主动供述了公安 ...
//www.110.com/panli/panli_94115.html-了解详情
二年以上，并处罚金。 被告人党某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但认为自己的行为应构成诈骗罪，不应定性为盗窃罪。 辩护人对起诉书指控被告人党某的犯罪罪名和犯罪事实没有异议。 办了个账户，是邮政储蓄账户，让党某位给他掉包了，其他两个老板是否办了账户我不记得了。我们和这些老板见过面后就和苏某庚联系，然后 ...
//www.110.com/panli/panli_41554633.html-了解详情
个人消费、或变卖后购买体育彩票。2011年1月4日，邹涛被南阳市X区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑十四年，并责令邹涛退赔健强公司损失x元，现邹涛正在服刑期间。 ，不构成职务行为。四、原、被告对邹涛的赊欠原告烟、酒、购物券的行为是否构成表见代理存在争议，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，构成表 ...
//www.110.com/panli/panli_34200918.html-了解详情
出具的盖有“上海A企业服务有限公司社区信息亭SPD037现金收讫章”的回执。嗣后，顾b因诈骗罪被依法追究刑事责任，此时原告才得知顾b出具回执上的印章为私刻，顾b 所导致，而根据原告诉称理由，本案争议在于案外人顾b上门向原告收费的行为是否构成表见代理。对此本院认为，原告对于其诉称的案外人顾b一贯采取上门 ...
//www.110.com/panli/panli_10898739.html-了解详情
”两字均不是原告本人所签。2008年7月10日，候×因骗卖原告房产构成诈骗罪，被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑十年，罚金x元，本案被告在刑事案件中 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：涉案的《房屋买卖契约》是否有效。双方当事人对争议焦点无异议。 二审中上诉人提交的证据有：1、中国银行 ...
//www.110.com/panli/panli_160456.html-了解详情
：一、原审定性错误，违反程序。根据鉴定结果，汤光武伪造印章进行合同诈骗，已构成合同诈骗罪，上诉人已就汤光武的涉嫌犯罪行为正式向公安机关报案，根据先刑后民 ，汤光武以上诉人的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也并不以汤光武是否构成合同诈骗的事实或结果为审理依据。二、关于损失由我来承担举证责任的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_63564.html-了解详情
：一、原审定性错误，违反程序。根据鉴定结果，汤光武伪造印章进行合同诈骗，已构成合同诈骗罪，上诉人已就汤光武的涉嫌犯罪行为正式向公安机关报案，根据先刑后民 ，汤光武以上诉人的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也并不以汤光武是否构成合同诈骗的事实或结果为审理依据。二、关于损失由我来承担举证责任的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_63263.html-了解详情
；1998年12月28日从帝豪公司转往王某帐户的170万元一事，范首安是否知道、同意只有王某的供述和范首安的陈述，没有其它旁证，况且范首安与 均不予采信。王某虚构事实，隐瞒真相，骗取现金并非法占有，且数额特别巨大，已构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下： 被告人王某犯 ...
//www.110.com/panli/panli_23483.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务