或变动、新华银行香港分行现时或今后持有借款人的任何其他担保、留置权、汇票、票据抵押、存款或其他抵押品而解除或受到影响。轻出公某保证其是完全根据中华 主合同债权人的经济损失，承担连带责任”；第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担 ...

村信用合作社(以下简称六石信用社)为与被告浙江省东阳市建筑营造公司(以下简称营造公司)借款合同纠纷一案，于2004年2月3日向本院起诉，本院于2004年2月 （略）.88元。 本院认为，原告六石信用社与被告营造公司签订的最高额抵押借款合同，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定。 ...

2009年12月20日尚欠本息3093.11元。原告贵港分行根据《个人住房借款最高额保证合同》的约定，从被告天源公司的账户中扣划人民币3093.11元。 三、贵港市天源房地产开发有限公司对被告谢某、关某、单某、伍某房屋抵押担保以外的债权承担连带清偿责任。 本案诉讼费用2174元，减半收取1087元，由 ...

某尚欠原告贷款本金53415.48元，月供款725.96元。 再查明，上述借款合同签订前，被告九龙城公司于2006年5月8日与原告签订《个人住房借款最 止。 以上事实，有原告提供的营业执照、个人住房借款合同、个人住房借款最高额保证合同、贷款支付凭证、预购商品房贷款抵押登记证明、个人贷款对帐单为证，足以 ...

银行股份有限公司长沙芙蓉中路支行（以下简称建行芙蓉支行）诉被告胡某、王某某借款合同纠纷一案，依法由审判员艾文博适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结 两被告于2006年12月20日签订了编号为x-122-x号《个人住房最高额抵押贷款合同》，约定由原告向二被告提供按揭贷款10万元，借款额度有效期为 ...

。 经审理查明：1999年，原、被告签订编号为“99(高抵)字X号”《最高额抵押合同》一份，约定被告为保障原告于1999年8月30日至2002年 上海联合木材工业有限公司到期不履行上述还款义务的，原告中国工商银行上海市卢湾支行可以与抵押人被告上海联合木材工业有限公司协议，以座落于上海市X路X，X号北2 ...

中宝实业公司(以下简称第一被告)、被告上海鸿力房地产发展有限公司(以下简称第二被告)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。第一被告在答辩期内向 直接发生往来。 本院认为：农行黄浦支行与第一被告、第二被告签订的最高额抵押担保借款合同及原告与第一被告、第二被告签订的借款展期协议均合法有效， ...

某某、陈某某、淡水煤气公司答辩称：前二笔贷款共1793万元有最高额抵押贷款合同，第三笔贷款120万元与前二笔无牵连关糸，借款原因、 借款借据》。 1999年12月16日，原告(贷款人)与煤气发展公司(借款人)签订《借款合同》，约定：煤气发展公司向原告借款人民币120万元用于经营周转，借款期限从1999 ...

区公证处签订了顺信(0209)最高抵借字(2001)第（略）号《最高额抵押担保借款合同》，约定由原告向顺德增发针织有限公司发放贷款用于付工程款及购 为6.825‰，后两笔借款月利率为6.195‰。顺德增发针织有限公司收款后，依合同约定支付利息至2002年9月20日，此后一直没有还本付息。增发有限公司也 ...

，汉族，住长沙市X区####房。 原告某某(以下简称某某)与被告某某、某某金融借款合同纠纷，于2012年2月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法 未履行担保义务。 本院认为，某某向某某贷款，与某某签订的《个人最高额抵押、保证额度借款合同》及某某自愿提供担保系当事人真实意思表示，内容不违反法律和 ...