质证意见是：对简文山、苏某某的询问笔录有异议，因为笔录为复印件，无合法来源，同时简文山2007年前已去世，但笔录的时间记录的是2008年，他们是土改干部，但 规则若干问题的规定第七十一条第二项规定，这些证人证言不能单独作为定案的依据，而被告在处理决定中却予以采信了，就此应该认定被告处理决定中所认定的该 ...

表来计算的意见有悖情理，其所提出的依据其提供的现场记录表来计算工程量的主张，因该记录表既不能显示与原告之间的关联性，又不为原告所认可，故被告 支持。”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第十九条“ ...

群英机械制造公司不予认可；证据八解除劳动合同通知书，不能证明原告群英机械制造公司违法解除（劳动关系）；证据九仲裁裁决书只能证明被告郜继光超过仲裁和诉讼时效。 6日的报告，被告郜继光提交的加班原始记录、加班统计表、设备使用交接班薄均系单方证据，均不能单独作为认定案件事实的依据。 根据原、被告当庭陈述及所 ...

，缓刑一年，宋某某犯包庇罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，该证据是原告解除合同的依据，证明四被告己受到刑罚；2、商丘网通公司与四被告签订的劳动合同 公司解除了劳动合同；4、商丘网通公司2007年11月17日党委会会议记录，以此证明在会议人员中有工会主席张树森参与会议，解除劳动合同已经通知了工会；5、双方 ...

实际上已经作出了答复。其二，关于上诉人举报福建法炜律师事务所及其主任林某楠违法、违规管理及对上诉人进行打击报复问题，福建省律协已经立案调查，并于 ，与事实不符，应予驳回。 进而，上诉人基于上述两项诉讼请求而提出的赔偿请求没有事实依据，应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

县卫生局的案件受理记录、立案报告、案件调查终结报告、合议笔录、卫生行政处罚审批表，用以证明被告在接到举报后依法立案查处济世堂大药房违法从事医疗执业活动的行政 及送达回执，告知济世堂大药房处罚的依据、内容，并交待了原告救济途径及自动履行期限，送达回执上注明当事人拒绝签字，有在场人肖某艺（威溪派出所所长 ...

现场照片12张、监控录相照片5张及监控录相光碟一盘，均用以证明有捏造事实、诽谤他人的违法事实发生，同时也证明此行为是在徐某某授意、指使下由汪 代理审判员唱英梅 代理审判员张宇声 二○○八年四月十五日 书记员高某鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院 ...

的调查笔录； 3、2007年7月3日对证人胡汉的调查笔录； 4、违法建房现场勘察记录； 5、违法建筑照片； 6、城市规划图； 7、张某某身份证复印件。 4、10与本案无关联性，本院不予采信。其他证据真实、有效，本院予以确认。 依据上述有效证据确认法律事实如下：2007年4月16日，原告张某某在山阳县X ...

，证据充分。第二组程序证据10份。1、2008年03月17日受案登记表。记录报案时间、接报人、简要案情、办案人员、受理情况。2、2008年03月17日 处理该案。经被告调查取证后，依据有关法规，认定原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，应负违法的法律责任。被告根据《中华人民 ...

”的内容，其鉴定内容及结论没有科学依据，不符合常理，故应不予采信。 上述事实有门诊病历、急诊病历、B超检验单、手术记录、住院医药费收据、门诊医药费收据、 ，该鉴定程序合法、鉴定结论亦具有权威性，应作为本案判决的证据。至于原告认为长沙市医学会在鉴定过程中有违法之处，对鉴定内容及结论不服，应自收到医疗事故 ...